关于公证民事赔偿责任若干问题的探讨关于公证民事赔偿责任若干问题的探讨摘要：公证是指公证机构根据自然人、法人或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律行为，有法律意义的事实和文书的真实性、合法性予以证明的活动。在公证活动中，因公证机构或其公证人员的过错导致当事人或利害关系人民事权益的损害，公证机构应当依法承担民事赔偿责任。该论文首先简要介绍了公证民事赔偿责任的概念，其次探讨了该民事责任的性质、归责原则和构成要件，最后对赔偿范围进行了界定，以期构建出一套较为合理的公证民事赔偿责任体系。关键词：公证；民事责任；赔偿；归责原则；赔偿范围中图分类号:D926.6文献标志码:A文章编号:1673-291X(2014)17-0297-022005年颁布的《中华人民共和国公证法》是我国的第一部公证法典，确立了中国特色社会主义公证制度的基本框架，标志着我国公证制度逐步走向成熟。所谓公证，是一种依照法定程序,由特定机构提供对待证明事项行为证明，并赋予其公信力的非诉讼和司法性行为［1］。在公证活动中，难免发生因公证人员职务中的过错行为，造成当事人及利害关系人合法权益受损的情况，此时公证机构或者公证人员就要承担相应的法律责任，因此，明晰公证民事赔偿责任制度便显得尤其重要。一、公证民事赔偿责任的含义公证民事责任指的是公证机构及其公证人员在公证活动中或与公证有关的活动中，违反了法律、规章，给当事人或利害关系人造成的民事财产或人身方而的损失，依法承担的民事法律上的不利后果［2］。《屮华人民共和国公证法》第以十三条第一款规定，公证机构及其公证员因过错给当事人、公证事项的利害关系人造成损失的，由公证机构承担相应的赔偿责任；公证机构赔偿后，可以向有故意或者重大过失的公证员追偿。公证民事赔偿责任制度一方血可以通过财产赔偿，填补受害方的经济损失；另一方而通过设立公证人员违法办事需耍承担的后果，对公证人员起到警醒、防范的作用。二、公证民事赔偿责任的性质违约责任和侵权责任是罗马法以来就已经产生的两类不同性质的民事责任［3］。民事责任的产生一是基于违反法律的规定，一是基于违反合同的约定。究竟公证民事法律责任属于违反法律规定的侵权责任，还是属于违反合同约定的违约责任，即公证民事赔偿责任到底是违约责任还是侵权责任，就此学者有两派观点，分别是“违约说”和“侵权说”。就我国公证业务而言，将公证民事法律责任定性为一种侵权责任符合法律逻辑，这也与我国《公证法》的规定和一致。首先，公证申请人与公证机构Z间未形成合同关系。合同的内容是由当事人所约定的，充分体现出当事人的意思自治，是当事人合意的结果。公证行为不同于一般合同行为，它是公证机构和公证员依法履行公证职能的职务行为，违反法定程序和法定义务就应该承担相应的民事责任［4］。在我国，公证程序是法定的、一些公证事项是法定的、公证书的格式是法定的，双方不能就公证事项、公证书的内容按各自的意思表示任意讨价还价，公证书的作出并非是双方口由意思的集中体现，受到了一定程度的限制。其次，公证行为所侵害的不仅仅是和对权。由于公证机构或当事人原因导致公证书存在过错，而利害关系人很可能因为信任公证书的效力而受到相应的损失，因此，存在于公证机构与公证中请人以外的不确定第三人也可能遭受一定损失。最后，公证民事赔偿责任的产生是基于公证机构及工作人员违反法定义务，而非当事人Z间的约定义务。公证民事赔偿责任的产生不是基于公证机构与公证申请人的约定，而是基于法律的禁止性规定，这类禁止性规定就是法律要求公证机构及其公证员遵守的法律义务［5］。侵权行为都是一种违反法定义务的行为，其中违反法定义务之意为侵权法之外的其他法律、法规所设定的作为或不作为的强行性义务［6］。因此，应当将公证民事赔偿责任的性质界定为侵权责任。三、公证民事赔偿责任的归责原则和构成要件(-)公证民事赔偿责任的归责原则公证法律责任适用过错责任原则，这在理论界和实践中基本形成了共识。一方面，从公证机构的定位来看，公证民事赔偿责任不宜采用无过错责任原则。《公证法》将公证机构定位为非营利性的事业单位法人...