韩礼德系统-功能语法的“功能”思想来源及其发展【摘要】韩礼德系统-功能语法在当代语言学流派中具有较大的影响,其“功能”思想属于语义分析范畴，比较系统全面地阐述了语境在语义分析屮的作用和地位。他的有关“功能”的思想基本来源于三个方面，本文将以“功能”为视角，分析系统-功能语法的“功能”思想来源及其发展。【关键词】功能语义语境【中图分类号】H03【文献标识码】A【文章编号】1006-9682(2010)3-0057-02[Abstract】Halliday，sSystemic-FunctionalGrammarhasagreatinfluenceintoday"slinguisticschools.Hisfunctionalthoughts,whichbelongtothecategoryofsemanticanalysis,expoundtheimportanceofcontextinthecomprehensionof"meaning”•Thispaperfocusesonthefunctionalthoughtsdevelopedfromthreetheoreticalsourcesandanalyzesthedevelopmentfromtheufunction"perspective.[Keywords]FunctionMeanin^Context在当代语言学流派屮，系统-功能语法(SystemicFunctionalGrammar)具有较大的影响，它加深了人们对语言的认识。系统-功能语法是由英国语言学家韩礼德(M.A.K.Halliday)创立的，由“系统语法”和“功能语法”两部分构成，但并不是这两种语法的简单总和，而是一个完整的理论框架中的不可分割的部分，都直接或间接地讨论了语境与语言意义或功能的关系问题。韩礼德的“功能”思想属于语义分析范畴。他的有关“功能”的思想基本來源于三个方面：布拉格学派(ThePragueSchool)的功能语言观、马林诺夫斯基(Malinowski)的“语境”理论和弗斯(J・R・Firth)的语言功能观。本文将以“功能”为视角，分析韩礼德系统-功能语法的“功能”思想的来源及其发展。一、布拉格学派的功能语言观语言的“功能”概念早就出现在捷克语和俄语的语言学中，但却是布拉格学派的学者赋予它更加全面的阐述。该学派认为，对语言的研究应遵循说话的顺序，即“从讲话人或写作者的角度去考察语言”。人们在说话时总是先想到要表达什么，然后才会去考虑具体应用什么语言形式，因此在研究语言时也应按照这一顺序，从语言的功能入手，然后再去研究语言的形式。该学派对日常话语分析提出新的理论,他们认为语言是完成语言社团赋予其基本职责的工具，其中最重耍的功能就是交际功能，因此，语言可以用语言单位在句了中所发挥的交际功能来分析。该学派的创始人马泰休斯(Mathesius)早在20世纪30年代就用功能分析法分析话语，他修改了传统语法中主语(subject)＞谓语(predicate)的提法，提出主位(theme)＞述位(rheme)两个术语。马泰休斯把这种功能分析法称为“句子的实际切分”(actualsentencedivision),后被称为"句子功能观”(functionalsentenceperspective),它研究句了各个部分各自传达多少信息，所传达的信息量用"交际动力”(communicativedynamism)表示。“交际动力”理论是布拉格学派Firbas的最重要的贡献之一，也是句子功能观的一个核心概念，它研究的是在交际过程中句子各成分对交际的展开所做岀的贡献。句子中各成分交际力的大小就是它对交际展开过程的贡献大小，即推动交际向前发展的作用的大小。也就是说，一个成分越能把交际向前推进，越接近交际的结点，其贡献就越大，交际动力值越高，反Z则越低。由此可以看出，交际动力不是静态的,而是动态的。Firbas根据句子成分所承载的交际力的大小，将其分为已知信息和待传信息。已知信息的交际力很小,而待传信息的交际力最大。交际动力理论的一个重要的组成部分是语境思想。Firbas认为，“交际单位从语境方面看可能是语境制约的，也可能是语境独立的。”如果受到语境的制约，则该成分所表达的信息在上下文中岀现过，就是已知信息;反之就是待传信息。此外,Firbas对语境概念做了进一步区分。他把语境分为一般语境、直接语境、上下文和语境依赖四种。一般语境是指交际双方共冇的经验知识；直接语境是交际双方正在进行吋的语境;第三种是刚刚出现的上下文;第四种是语境依赖。它们的范围呈依次递减形式。二、马林诺夫斯基的“语境”理论马林诺夫斯基是波兰著名的功能人类学家，他曾在新几内亚东部的岛上研究当地人的原始文化。通过对土著民族语言的观察，他认...