夏俊峰案始末篇一：夏俊峰案反映出的中国戾气夏俊峰案反映出的中国戾气分类：人物|标签：夏俊峰案戾气2013-09-2616:37阅读(1232)评论(12)夏俊峰案反映出的中国戾气在薄案与李天一案的中间，忽然核准夏俊峰死刑并火速处决，本来希望借另两案冲淡夏案，结果适得其反。互联网上满屏都是夏俊锋。薄案的反腐宣传没了效果，重判李天一来安抚民心的办法更是完全无效。9月24日晚上，在微博上看到夏俊峰死刑核准并将于25日被执行的音讯，不敢相信。但第二天，就从夏妻张晶的微博证明。两天的时间里，官媒假装不明白夏俊锋，但是，微博上面满是夏俊峰。仅在腾讯微博一处，我看到比拟多被转发的是：@张鸣：最后时刻，做最后的努力。我如今发起网络签名，刀下留人，夏俊峰！同意签名的跟帖——拜托了！阅读(577万)转播(72404)@沈阳张晶：今晨接到法院通知，得知我老公夏俊峰的最高院死刑复核已经通过，我刚会见完他，夏俊峰坚持认为先被城管殴打才过失杀人，他不服判决。他告诉我，好好抚养小孩，家里哪管剩下一个人，都要上诉。会见时，家人哭成一团，夏俊峰一滴眼泪没掉，我老公，请大家关注。阅读(1833万)转播(51801)以上点击和转发数，仅仅是30多小时的结果。面对如此强大的微博传播，官媒的装疯卖傻的结果，只能是自我放逐，让本人边缘化。夏俊峰是否属于自卫，是否该判死刑，是一个严肃的法律咨询题，我在微博说的已经够多了，此处不多说。在这里，我想说的是，事件前后，我看到的是两个字：暴戾。网民认为夏俊峰冤枉，是通过非常简单的比拟来得出结论的。能进展比拟，是由于中国近年来充满了莫明其妙的暴戾事件。盘锦警察张研抢杀一人，至今未听说审讯；贵州警察张磊枪杀两人，只判8年；谷开来毒杀海伍德，再加其他罪名，也确实是死缓……更可比的是城管与小贩之间的互相杀戮。@媒体人崔颂：湖南临武城管打死瓜农邓正加，无城管判死刑；湖北天门城管打死魏文华，无城管判死刑；重庆城管打死刘建平，也无城管判死刑；昆明城管打死17岁青年符国俊，依然无城管判死刑；沈阳小贩夏俊峰被迫挥刀自卫，却被判死刑！最高院，以后请别提尼玛法律面前人人平等，恶心！最类似的比拟，是夏俊峰案和2006年的北京崔英杰案。都是小贩杀死城管。崔在2007年被判死缓，为何夏俊峰要获死刑？此外，湖南城管杀瓜农，政府用纳税人的钱给赔偿瓜农家属89万……而网民的反响，同样充满暴戾。“城管该死，夏俊峰无罪”，多数城管当然行为不端，但也不至于就该死呀。“不对抗也是死，对抗也是死，以后干脆多杀几个”，“杀法官，杀城管”，这个已经属于鼓舞杀人了。在微博上，我也由于愤慨而屡次呼吁“夏俊峰无罪”。事实上，平心静气之后，想一想，夏俊峰尽管是自卫过度，尽管判他死刑是错的，但他毕竟杀了人，说他完全无罪，法理上非常难说得过去。如今我觉得，应该判5年左右。我赞成赵牧博客的观点：夏俊峰与城管之争，是“两个贱民群体之间的战争”。夏俊峰悲伤，被他杀死的城管可恨、可悲、悲伤。20年来，中国社会充满了越来越浓重的暴戾之气。每个人都怨气冲天，动辄怒骂、斗殴、杀人。北京马路边上两个生疏人为莫明其妙的小事吵起架，居然能上前把对方的小孩摔死。必定有人会说：“美国不也四处是枪击事件吗？”美国人出与对自由权利的尊重，坚决维护公民的持枪权，这个咨询题暂且不说，只说枪击。不错，美国是有非常多枪击事件，但是，美国暴力事件多是由于心理变态引起的。而不像中国，仅仅由于个小事就能杀人。因此我称中国的杀人事件为“莫明其妙”。难道中国人天分暴戾？显然不是。说好听一些，中国人天分平和；说难听一些，中国人天分懦弱。总之不是嗜杀的种族。那今天的中国人如何了？我们能够把缘故追述到土改、反右、文革、八三严打……这些历史确实导致了中国人暴虐成分的积累。但是，暴虐到今天这个程度，必定有今天的缘故。我认为，是不合理的制度导致全民疯狂、全民焦虑。首先，我反复鞭挞的高税收、高房价、高通货膨胀，使得百姓承受宏大压力。其次，政府以改革的名义，将本来该由政府承担的养老、医疗，推给纳税人，进一步增加了民众的焦虑。第三，官员普遍的、登峰造极的腐败，刺激了国民...