内容摘要：在现阶段宏观背景下，中国经济发展的速度逐渐减缓。而且从中可窥探到中国未来发展的主要方向是以更积极的态度适应新常态的发展，将发展的中心锁定在发展的质量和效益方面。在向这该趋势转变的过程中，因为现阶段消费需求存在出口弱化、投资疲软等问题，会在日后处理经济发展相关问题的过程中扮演重要角色。现阶段城乡居民日常生活消费品消费已呈现出基本饱和的现象，消费结构的整体升级是实现消费需求进一步扩大的主要手段。本文首先总结了相关学者对于消费升级的研究成果，然后选择相应指标对社会再生产活动的各组成部分在消费结构升级方面发挥的作用展开研究，力图为后人更好开展消费升级的相关工作提高理论基础，提高其整体工作水平。关键词：生产流通消费消费升级：F724文献标识码：A消费升级相关研究综述（一）国外研究较早以前，国外没有人特地研究消费升级这一概念，而是在其他相关研究中包涵消费升级的具体内容。首先是著名经济学界凯恩斯主导的凯恩斯学派，通过研究分析消费函数理论，提出了该学派对于居民消费升级的看法。按照凯恩斯经济学派的观点，总体而言，消费升级的实际变化一定程度上取决于居民的收入和消费情况。到了1936年，因为绝对收入消费函数理论的产生，导致居民消费也受到一定影响，在此基础上边际消费倾向（MPC）更明显表现出逐渐递减的特点，然后对消费升级产生影响。1949年，杜森贝利经过实例研究总结，提出了相对收入假说，其中内容提及对消费升级产生实际的影响的因素主要是居民相对收入与所处环境，而不是过去人们观念中的居民绝对收入。在前人研究的基础上，弗里德曼继续研究，在80年进一步丰富了该理论，提出持久收入假说理论，他的观点是消费升级的主要决定因素应该是居民持久收入。80年代后半页，一位叫霍尔的学者开始将研究的重点放在消费理论的不确定性条件方面，研究结论为：从可持续发展的角度来说，消费行为的特点之一是随机性强，居民的消费情况（包括过去和现在）并不会对未来消费造成任何影响，它们之间不存在任何固定的联系。另外一方面，还有将研究重点放在农村领域，选取农村居民消费升级的实际情况作为研究对象。例如以JohnDavis（2007）为代表的研究团队就将研究地区选择在我国江苏省农村，对该地区内居民食物消费升级进行调查研究，研究结果为：随着人们整体收入水平的提高，人们对于家禽的购买量也随之增加。所以这些研究人员得出的结论是要实现农村消费升级，有效手段之一是提高农村整体收入水平。Mohapatra和ScottRozelle（2007）的研究则以小农经济在消费升级整体格局中产生的影响为对象，研究发现现阶段的社会体系也会一定程度促进农村消费结构升级，而提高城镇化水平并非必要措施AlanDEBRAUW（2008）等则从全新的角度展开研究，即农村居民迁移对消费升级带来的实际影响。他们在研究时重点采取差别化对待的方法分析不同收入的居民，在此基础上提高迁移对消费升级影响稳定性。（二）国内研究目前现，消费升级的研究也引起了不少国内学者的重视。黄卫挺（2013）将相关理论和实际有机结合，科学全面的分析了居民消费升级，按照他的观点，消费升级可以划分为内容升级和品质升级两大类；而且他指出，促进消费升级的有效措施为结合居民收入和相关政策，仅仅提高居民收入的做法远远不够。焦新娱（2014）在研究该问题时有效结合了电子商务这一新兴元素，并通过具体的C2C模式和020模式为载体，分析电子商务在消费---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---升级领域扮演的角色，研究结论是电子商务和消费升级互相影响，后者通常会反作用于促进前者的发展。赵萍（2015）分析了消费升级的不同表现方式后，将消费亮点进行总结归纳，结果为：消费驱动型发展体系依然形成；消费水平达到了相对富裕阶段的标准；互联网和文化旅游消费正高速发展；消费增长受到的阻碍在减少。李靖（2016）结合时代发展，从政府提出的五大理念的角度出发，与时俱进的创建了新消费升级体系。总结上文可发现，较早以前国外很多学者的研究就不同程度提及消费升级的内容，专门对消费升级进行研究的却没有...