网络著作权侵权责任探究【摘要】网络技术给人们生活带来了许多便利，同时也产生了许多新的问题与纠纷。网络的超大容量、快速阅读、便捷低成本复制，使网络著作权侵权十分盛行。这大大侵害了著作权人的利益，作为著作权人重要权利保证机制的网络著作权的侵权责任制度成为了网络时代的焦点。【关键词】著作权；侵权行为；归责原则中图分类号：D92文献标识码：A文章编号:1006-0278（2012）04-118-01一、网络著作权侵权概述（一）网络著作权侵权的概念著作权，亦称版权，是指作者或其他著作权人依法对文学、艺术或科学作品享有的各项权利的总称。著作权网络侵权即著作权网络侵权行为，指未经著作权人的同意，又无法律上的根据，擅自利用信息网络传播对受到《著作权法》保护的作品进行使用以及其他非法手段行使著作权的行为。法律上的根据是指著作权的合理使用、法定许可使用和强制许可使用。著作权网络侵权发生在互联网虚拟空间领域，这是与传统著作权侵权的根本不同。（二）网络著作权侵权的特征网络著作权具有一些与传统著作权不同的新特征：1.法定性。网络著作权的含义得到法律上确认，需要大量的著作权理论来支持司法实践，法律对网络著作权的认定早于于相关的司法实践。2专有性。网络著作权的专有性是指他人未经权利人同意和法律许可，不得使用或享有该著作权。由于网络著作权不排斥雷同的作品或者他人创作类似，所以对于专利和商标而言，网络著作权的专有性相对较弱，但是网络著作权仍然具有一定的专有性。3•载体特殊性。传统的作品都有自己的表现形式与载体,网络著作权与作品的数字化密不可分，作品要在互联网中顺畅的传播，须以数字化形式存在。“作品的数字化是依靠计算机的相关技术把各种形式的声音、文字、图像、数值等存在的信息转换成二进制数字编码并输入在计算机系统的技术”作品的数字化只是改变了作品的存在载体，并不能改变原作品的内容，原作品仍具有独创性，数字化作品是网络著作权的重要客体。二、网络著作权侵权的归责原则对于网络版权侵权责任的归责原则学术界存在着很大争议主要有以下几种不同的观点。（一）适用无过错责任原则1.网络版权是一种无体财产，它不能象有体财产那样可以以占有或向主管机关登记的方式向他人宣示自己的权利，从而达到公示的效果能积极地排除第三人的侵扰，而只能等到侵权行为发生后，以被动的方式加以保护；2、不可因为网络是新生事物，对其采取保护的态度，就对网络侵权也采取宽容的态度。这样不但不会遏止网络侵权的强劲势头，反而会在一定程度上放纵和鼓励侵权行为的发生。（二）适用过错责任原则过错责任原则是我国《民法通则》、《侵权责任法》对于侵权行为归责原则的一般性选择，除了产品责任、机动车交通事故责任、医疗损害责任、环境污染责任、高度危险责任、饲养动物损害责任物件损害损害等七种情况外，其他侵权行为都应采用过错责任原则作为归责原则。网络版权侵权行为作为一般侵权行为的一种理所应当适用过错责任原则。（三）适用过错推定责任原则采用过错推定责任原则符合网络版权侵权责任的特殊要求。首先推定涉嫌侵权人存在过错如果涉嫌侵权人不能证明自己无过错则承担侵权责任反之则不承担侵权责任。这样，在举证责任倒置的情况下，只要涉嫌侵权人证明了自己尽到了合理的注意义务就不须追究其侵权责任。三、关于我国网络著作权归责原则的立法建议知识产权法属于我国民法的一个部门，《著作权法》中著作权侵权的规则原则也与我国民法总的原则相一致，即我国在网络著作权保护领域适用过错责任原则。最高院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，对侵犯网络著作权的民事法律责任问题也采取了以过错责任原则为一般性原则。由此可见，我国著作权侵权是以过错责任为一般，无过错责任为例外。然而，国际上通行的做法是以无过错责任为一般，过错责任为例外。在对具体的侵权认定中，有的学者主张在对直接侵权适用无过错责任原则，而对其他一切行为以及一切间接侵权行为适用过错责任原则。但是网络著作权侵权行为具有隐蔽性和复杂性的特点，很难区分具体侵权行为的发展阶段和步骤，致使这种区分...