浅谈法的作用的局限性及其克服张爱军摘要立足改革开放的中国,面对滨海新区的建设,法律的稳定性与现实的多变,法的作用之局限日益凸显。农村集体建设用地使用权流转已势在必行,但是,其与现行法律的冲突如何解决,本文将从法理的角度予以分析。关键词法的作用局限性克服:D90文献标识码:A:1009-0592(2009)02-022-01一、法的作用自从有了法治优于人治的观点后,人们关于法律作用的认识逐渐升温,在17—18世纪形成了资产阶级的法学世界观。在资产阶级法治发展的几百年中,关于法治的技术和规则日益增多,像民主、人权、对法律的信仰,政治上的三权分立及多党制,经济运行中的市场经济等都被拿来当成法治社会的思想、政治和经济基础。豍1997年9月中共十五大提出依法治国是党领导人民治理国家的基本方略,依法治国是发展社会主义市场经济的客观需要,是社会文明进步的重要标志,是国家长治久安的重要保障。法律在国家生活、社会生活中,发挥着越来越重要的作用。从法的本质与目的出发,“法是经济基础的上层建筑,是为维护经济基础和发展生产力服务的”。豎具体而言,当代中国进行社会主义建设中,法的社会作用可归纳为六个方面,其总的作用就是“维护秩序,促进建设、改革与开放,实现富强、民主与文明”豏具---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---体到滨海新区的建设,法的作用就是保障、引导和推进滨海新区的经济等各方面的建设。二、滨海“土改”中法的作用的局限性之表现法律不是万能的,法的作用有其局限性。沈宗灵教授的《法理学》中,将发的作用的局限归为四个方面,其一是“法律的抽象性、稳定性与现实生活的矛盾”。“当广东、重庆农民自发地尝试冲破农地流转樊篱之时,天津,这个北方经济新增长极,却开始了一场自上而下的土地变革。去年3月份起,葛沽镇开始尝试通过“宅基地换房”、“土地换保险和补偿”,先把全镇土地收归镇政府,整合后将农地转为国有再招拍挂出售。这被视作集约土地及用土地收益弥补小城镇建设资金缺口的一箭双雕之举。……”这一篇报道,是关于滨海新区建设中,农村集体建设用地使用权流转用于支持城市建设的。面对我国现代化和城市化加速的形势,打破城乡二元结构,改革城乡二元化的土地管理制度,允许农村集体建设用地使用权自由流转是解决问题的关键。豑无论先前已经备受关注的广东的南海模式、重庆的农地入股、北京郊区等地的小产权房,到现在的滨海新区的“宅基地换房”,农村集体土地的产权改革已进入试点阶段。但是,农村集体建设用地使用权的自由流转,仍是路途艰难。因为,从我国现有的法律制度看,我国有关于农村集体建设用地使用权的法律规定主要有以下几部:《宪法》、《物权法》、《土地管理法》以及《土地管理实施条例》等。宏观来看现行的法律规则是:只有国有土地可以直接转让,而集体土地不能直接转让。集体土地必须先被国家征收后变成国家所有土地,由国家将其转让。三、法的作用的局限性之法理分析尽管《物权法》经过反复修改才通过,其实施刚刚满一年,但是,面对不断翻新的改革,在某些方面它已经显现出其局限性。因为无论哪一部法律,都存在着其稳定性与现实生活的冲突。“纵使我们今天以人类思维能力的极致来陈述法律,但---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一夜之间,新的问题几乎又将堆积如山。‘如同其他科学一样,政治学不可能将所有的事情精确地规定下来;因为公布的法律必须是普遍的,诉讼涉及的却是具体问题。”国内学者认为,法律的局限性是指“法律基于其防范人性弱点工具的特质在取得其积极价值之同时不可避免地要付出的代价,是法律由于其技术上的特点不能完善地实现其目的情况。”豓从本体论角度说,法律作为人类意志的产物,其滞后于社会现实乃是客观必然现象。面对丰富多彩、生动复杂而又不断变化发展的现实社会,法律总难免会表现出相对“滞后”与“僵化”的特征。梅因指出:“社会的需要和社会的意见常常是或多或少地走在法律的前面,我们可能非常接近地达到它们之间缺口的接合处,但永远存在的趋向是要把这缺口重新打开来。因为法律是稳定的,而我们谈到的社会是前进的。”豔法律的局限性是无...