我国装备制造业国际分工地位提升研究[提要]随着贸易化的发展，促使国与国之间交流更加频繁。各国在不同产业不同程度地参与国际分工并获得不同的动态利益。我国装备制造业发展与日俱升，其国际市场竞争力不断加强。作为国民经济的支柱性产业，多方面展示其国际地位的提升，其中在先进化程度、产业规模以及国际分工地位等方面展现不俗实力，甚至一些装备制造业先进水平居于世界顶尖水平。但是，在参与国际贸易中处于劣势地位，其国际地位处于较低层次，乃至与部分发展中国家相比，仍有不小差距。/2/view-13043420.htm关键词：装备制造业；国际竞争力；国际分工；国际贸易：F4文献标识码：A一、研究背景及意义（一）现实背景。我国装备制造业发展迅速，在1998年中共中央经济工作会议首次正式明确提出“大力发展装备制造业”以来，取得了举世瞩目的成绩。尤其是国务院发表并实施了《国务院关于加快振兴装备制造业的若干意见》（国发[2006]8号）。我国装备制造业的发展取得了傲人成绩，有些装备制造业产品的技术水平和国际市场竞争力已经位居世界前列。装备制造业不仅是国家的战略性和支柱性产业，而且掌握着众多核心技术，把握着国民经济命脉，对一国的经济作用不容小觑。虽然我国装备制造业已经硕果累累，在经济全球化的时代，已经是世界经济中不可忽视的制造业大国，但是其“大而不强”的总体特征，以及自主创新研发能力的欠缺等许多重要问题依旧没有得到解决，并阻碍着其进一步发展。（二）研究意义。处于经济全球化的时代，制造业国际分工地位的高低是衡量一国经济强弱的风向标。正确理解我国装备制造业所处的国际地位，可以较为清楚地掌握我国制造业的现阶段水平以及掌握改善产品的方法，具有现实意义。二、我国装备制造业综述装备制造业又称装备工业，其定义学术界尚未有统一的界定，这里主要是指资本品制造业，主要是用于再生产其他产品的工业。国外学者的研究主要针对机械制造业或设备制造业。Sa激dAnwar和MingliZheng（2004）从政府投资角度分析了政府对装备制造业的研发进行资助有助于促进其发展，政府在研发投入方面的任何变动都会较大程度地影响到装备制造业的发展。投入产出模型方法被较为广泛的用来反映一国产业之间的联系，国内很多学者也选择这一模型方法来探究我国装备制造业和国民经济其他产业之间的关联以及其本身的波及效应等。方茜等（2006）、李峰（2007）等人的众多研究结果显示，我国装备制造业对整个国民经济具有较强的辐射性。唐晓华和李绍东（2010）也利用了2007年投入产出表分析我国装备制造业产业在国民经济整体中的地位和作用，并深入探究了装备制造业和经济增长之间所存在的动态关系。同时，文章研究表明，我国装备制造业的增长主要依靠供给推动而不是需求拉动。王晨芳（2014）通过对科研员工数量、内部经费、技术改造费用、专利申请数量以及新产品销售收入等5个角度评价了我国装备制造业技术创新能力。三、我国装备制造业国际分工地位影响因素分析（一）要素禀赋的限制。在制造业中，资源要素禀赋主要强调行业中的劳动力、资本以及自然资源的数量比例。由传统的要素禀赋理论可知，行业的资本要素相对较足的话，其产品技术含量也相对较高。此外，经济的全球化也会促进要素禀赋的不断流转和积累，促进行业技术的提高以及实现动态优势的转化。中国制造业具有劳动力的比较优势，并且不容易转移，而中国制造业能通过资本的积累改变要素结构，实现制造业劳动力优势和资本优势的结合。多年来，中国制造业参与全球贸易中，易受到资本等方面的冲击。（二）行业规模发展。根据Krugman（1979）建立的国际分工模型，在垄断竞争和规模经济的条件下，产品价格不断呈降低趋势，企业在不断扩大生产后会出现规模经济。行业规模也是影响各个国家在全球范围进行产业布局的重要因素。而事实上，由于锁定效应的存在，我国制造业国际分工地位较低的格局暂时难以改变。从整体上来看，制造业行业的规模扩大，可以促进产品的分工深化，而且制造业不断地细分行业也会促进我国制造业技术的进步。制造业的规模大小是促进行业发展的基础，国际分工地位的提升又取决于其行业规模的发...