中国制造品歸L未来2013年8月31口，中国企业500强发布暨中国大企业高峰会在昆明拉开帷幕。峰会上，质量问题被提到了前所未有的高度，“中国制造”的质量已然成为参会五百强企业都聚焦的问题。中国作为世界第二大经济体、第一大出口国，“中国制造”遍布全球，可是在西方人眼中“中国制造”更大意义上代表着廉价和欠缺技术含量，质量难以保证。可以这样不无忧虑地预测：如果中国无法尽快解决安全质量关问题，“中国制造”将失去未来；中国产品将痛失在海外市场的良好形象，中国也将痛失未来市场。中国目前迫切需要的是一个从内到外的巨大改变。尽管中国的“硬产品”、高科技产品质量和服务较之20世纪已经大大增强了，但是有机产品,比如农产品和食品等却很难达到西方国家认可的安全标准，所以有很多看不见的“良心”捋标还在考量着我们。在国际制造业大国的成长经验中，一个较为漫长的、饱受国际压力的痛苦过程几乎是难以避免的。20世纪60年代，“口本制造”也曾意味着低劣产品。经过了将近30年的努力，日本才创造了“日本制造”在国际上“质量优秀”的良好声誉。然而目前我们面对着一个严峻现实，即“中国制造”大量进入国际市场的今天已经是后工业化时代，后工业化时代的消费特点是质量消费。所以“中国制造”现在曲临的质量升级压力要比当年“口本制造”面临的压力更大。其实对大多数外国人来说，中国形象在相当大的程度上是靠“中国制造”支撑着的。20世纪90年代初，中国货就是超市大筐里被人随意翻拣的便宜货，永远都挂着大降价、大甩卖的牌子。一般的外国白领是不会穿“中国制造”的衬衣上班的。90年代中期，中档产品中开始有了“中国制造”。如今，中国货已经成了许许多多外国人日常生活中不可缺少的用品,中国的形象也发生了巨大变化，成了媒体特别关注的对象。当然，外国人看中国货的眼光也发生了变化，这就像20世纪60年代的中国一样，条件好的人家里爱用上海产品，用得多了就对它的质量有较高的要求。当然西方国家的白领也穿着“中国制造”的衬衣上班，他们对衬衣的质量要求自然会提高。而现在的“中国制造”恰恰乂处于整体质量水平转型的时期，出问题也是很自然的，只能说明国外的要求提高了。尽管某些西方人士过于挑剔，有的媒体故意渲染炒作，但从另一方面看，恰恰是因为西方国家对中国更重视了。现在四方国家看中国形象已经大为不同，中国经济发展那么快，人民生活水平提高得那么快，大城市里高楼大厦那么多，怎么会出现这样的问题呢？从中国形象的变化来看，“中国制造”似乎有些滞后To究其原因，在于中国市场经济还处于初级阶段，发展还不成熟。中国的市场经济才走了20个年头，企业的竞争力还不充分，企业之间的公平竞争体系还不完善。另外，加上很多企业对产品质量的重要性认识不够充分，政府管理的力度也不够，政府还应该加大对质量的监管。任何一个国家提高产品的质量都有一个过程，发达国家50年前、100年前也曾经出现过这样的问题。但是仅仅这样为“中国制造”的质量问题寻找开脱的借口，显然是难以令人信服的。纵观世界500强企业，我们虽然欣喜地发现，中国已经占到了76家，但是100个世界品牌却没有“中国制造”的一席之地。可以这样说，品牌是一个国家的名片，企业则是国家营销的一部分，所以，一个国家的企业表现的如何与国家的整体形象有着息息相关的联系。中国的“软崛起”必须依靠国人的共同努力。再来比较下“中国制造”与“日本制造―美国制造”的不同点，它们与“中国制造”的不同之处在于，它们是靠品牌支撑的，“中国制造”不一样，我们是集体形象。日本或美国制造如果出了问题，消费者可能更多地会想到某个品牌，比如麦当劳、丰川。但“中国制造”产生影响是靠集I才I效应，也就是渗透到生活的方方面面。然集I才I效应最怕的就是一只老鼠坏了一锅汤。所以在“中国制造”还不能靠品牌支撑的情况下，要巩固自己的地位，就必须全方位地提升品质，同时，也只有在普遍提升品质的基础上，才会有一些品牌站稳脚跟。中国的企业有责任打造一批“中国品牌”，以增强自身的综合竞争力，增强一个国家的民族自豪感。“中国制造”引起了世界范伟I的关注，更重耍的是中...