中国大陆知识产权司法保护状况和发展北京市广住律师事务所律师段立红1（2005年12月）尊敬各位专家、各位业界同行：非常高兴参加两岸智慧财产权发展现状与实务研讨会，并有机会向各位介绍中国大陆知识产权司法保护的最新进展情况，以及大陆法院知识产权审判所面临的机遇与挑战。经过近三十年的努力，中国大陆已经初步建立了符合世界贸易组织要求、基本能够适应本国经济社会发展需要的知识产权法律保护体系，同时，努力提高全社会的知识产权法律意识，健全和完善公正、高效的执法机制，不断加大知识产权法律保护的执法力度。在知识产权司法保护方面，中国大陆法院自1981年开始受理技术合同纠纷案件。二十多年来，各级法院不断拓宽知识产权司审判领域，努力提高司法保护水平。根据法律规定，在中国大陆受到法律保护的知识产权不仅覆盖了TRIPS协议规定的所有内容，包括专利、商标、著作权、计算机软件、植物新品种、集成电路布图设计、商业秘密、地理标识等等，而且中国大陆法院还审理了计算机网络域名、原产地名称、诉前临时禁令等新类型的知识产权案件。自1985年至2004年，全国地方法院共受理各类知识产权一审民事纠纷案件69636件，其中专利案件18654件，著作权案件14708件，商标案件6629件，技术合同案件21277件，其他知识产权案件8368件。2004年全国法院审结的知识产权一审民事纠纷案件中，侵权案件占案件总量的80％以上。其中，涉及外国企业组织、组织、外国人的案件151件。近年来，法院受理的知识产权案件呈现持续大幅度增长趋势。2004年，全国地方法院受理的一审知识产权案件首次突破万件，达到10654件，诉讼标的金额达到33亿元。根据2005年1月至10月的司法统计，全国地方法院受理包括不正当竞争案件在内的各类知识产权一审民事纠纷案件11390件，同比增长了27.98%。随着商标法的修订和实施，中国大陆法院自2001年开始通过对商标侵权、域名、不正当竞争等民事纠纷案件的审理，在个案中认定驰名商标。截至2005年10月，法院已经认定了“DUPONT”、“舒肤佳safeguard”、“中化”等72件驰名商标，1段立红，曾任中华人民共和国最高人民法院知识产权审判庭法官。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---其中9件驰名商标的权利人是外国人。法院对驰名商标加强了保护力度，切实保护了中外知识产权权利人的合法权益。中国大陆法院依法认定驰名商标时，考虑下列因素：相关公众对该商标的知晓程度，该商标使用的持续时间，该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围，该商标作为驰名商标受保护的纪录，以及涉及该商标驰名的其他因素。中国大陆法院在审理涉及驰名商标认定的案件时，采用“被动保护、个案认定”的原则，即只有根据当事人的请求和案件的具体情况需要认定该商标为驰名商标时，才予以认定。知识产权权利人对曾经被法院认定为驰名的商标，在另一案件中请求予以特殊保护的，如果对方当事人对该商标是否驰名提出异议，则法院仍然应当根据商标法的相应规定依法认定其请求保护的商标是否驰名。中国大陆法院也非常注重知识产权审判机构的建立和专业法官的培养。目前，全国各高级人民法院、各省会市中级人民法院和较大城市的中级人民法院及部分基层人民法院建立了专门的知识产权审判庭。最高人民法院1996年设立知识产权审判庭，2000年更名为民事审判第三庭。中国大陆法院对专利案件、植物新品种纠纷案件和集成电路布图设计案件实行集中管辖。最高人民法院已经指定全国50个中级人民法院作为专利案件的一审法院。2004年全国法院受理的知识产权案件中已经有超过90％的案件由中级人民法院作为一审法院审理。中国大陆法院还高度重视知识产权法官队伍的职业化建设，已经培养了一批年富力强、高学历、具有专业特长和丰富审判经验的专业法官，多数法官具有硕士以上学位。最高人民法院自1978年以来共计发布了47件知识产权司法解释文件，其中41件仍然现行有效。这些司法解释内容涉及专利、商标、著作权、计算机网络域名、植物新品种等案件的审理，还包括对侵犯专利、商标、著作权知识产权行为采取诉前临时禁令以及证据保全等救济措施。这些司...