基于梯度差异视角京津冀产业同构及成因新认识［摘要］对于京津冀产业结构问题，主流观点认为该地区结构趋同，应进行产业整合，但缺乏深入到专业化分工层次实证分析的佐证。文章通过对京津冀产业结构相似系数分析，并辅助于区位商和产业梯度系数这两个重要指标的实证研究。认为产业结构的趋同或趋异，并不是恶性竞争存在与否的充分条件，以市场取向形成的产业结构趋同，有一定的内在必然性和合理性。京津冀产业同构既是发展的瓶颈，又是发展的基础。其成因除禀赋因素与制度因素之外，相邻地理位置产生的极化一扩散效应作为一种正效应，也是一个重要成因。［关键词］京津冀；产业同构；产业梯度系数；成因［］F403.6［文献标识码］A［］1002—736X(2012)06—0098—03一、问题的提出产业结构趋同是指在经济发展过程中，区域间产业结构特别是工业结构中存在的呈现出某种共同趋向、具有不同资源禀赋的区域，形成了相同或大体相同的产业结构格局。一般认为，过度的产业同构化会影响到区域经济资源配置效率，进而减缓区域合作与发展的进程。京津冀作为区域经济的重要增长极，涵盖了北京、天津、河北一省两市三个省级行政区，具备进行省区间产业同构问题分析的基础。近年来,随着一体化进程的加速推进，京津冀区域合作开始走向实质性阶段，但由于资源禀赋的相似性以及地方政府博弈等因素，产业同构化也已成为京津冀区域经济发展中的一个显著特点。二、京津冀产业同构的测度考虑到数据的易得性，以2009年京津冀地区工业增加值为数据，采用目前使用比较普遍的联合国工业发展组织国际工业研究中心推荐的产业结构相似系数作为判断产业同构程度的指标。计算公式为式（1）。其中，SV是结构相似系数，i和j是两个相比较的区域;Xik是区域i产业k占整个产业的比重，Xjk是j区域忌产业占整个产业的比重。SV的值在0和1之间变动，Sij的值越大，说明两个相比较地区间产业同构程度越大。从动态上看，若相似系数趋于上升，则说明产业结构趋于相同；若趋于下降，则说明产业结构趋异。一般认为，同构系数大于0.5即表示两地结构趋同度较大，应进行产业结构调整。计算结果见表和表-2。由表-1、表-2可以看出，京津冀两两地区之间的产业同构程度，从横向比较来看，天津同河北的结构相似系数最高,北京同天津次之，北京同河北的产业同构程度最低；从行业来看，如表-2所示，北京同天津的轻纺工业和装备制造业，北京同河北的石化工业，天津同河北的石化工业和装备制造业结构相似系数大大超过了临界值0.5,基本都接近为lo仅从这一数据分析，意味着京津冀产业趋同度非常大。三、产业同构与专业化分工的分析近年来，一些有代表性的研究指出了产业同构问题中结构相似系数的不足。周立群、江需(2009)认为，结构相似系数的计算结果只能反映出数学意义上区域间产业结构的整体相似程度的强弱，并不能直接反映出重复建设或恶性竞争现象的存在与否。邱风等(2005)认为，产业结构的相似研究必须深入到产品层次才具有说服力。因此，本项研究中,如单纯以表-1、表-2中京津冀产业结构相似系数分析京津冀区域产业结构的趋同现象并不充分，在实际中也没有太多的意义。因为结构相似系数仅反映工业结构相似性的综合特征，不可能指出具体行业和产品的趋同情况，缺乏政策调控的针对性。另外，我们注意到，表-2中计算的工业五大类产业结构相似系数比实际值偏高，但是京津冀作为一个区域整体，同产业内部存在着一定的水平分工和垂直分〜工。有些行业如石化、装备制造、电子通信及新一代信息技术的产业链在区域内部是比较完善的，上下游产业配套也较为密切。因此，本文除了计算结构相似系数来说明产业同构问题之外，还辅助于区位商。和产业梯度系数0这两个重要指标来考察区域产业分工和产业是否具有比较优势，这在一定程度上可以弥补利用产业结构相似系数分析京津冀产业问题的不足。综合表T、表-2及表-3数据，分析得到以下结论。（1）京津冀三省市处于经济发展不同阶段，河北与京津在产业、技术层次上存在明显差距。这种技术、产业上的梯度性以及生产要素禀赋的互补性，是京津冀协作的根本基础。（2）京津冀三省市产业结构存在一定同构性和相似性。...