桃花一村“安置门”事件感悟只有农村稳定国家才稳定，各级政府官员应该作促进稳定的先锋。任何侵害百姓、激发农村矛盾的行为，都是与中央的要求相对抗的。基层干部利用各种名目公然侵害村集体经济利益的行为应当得到法律追究，有关主管部门和政府轻描淡写的处理是引发上访的主要因素。江西省南昌市西湖区桃花镇一村由于村官在处理安置房不当的情况下和政府轻描淡写的处理方式引发了“桃花安置门”事件的爆发。此事件一度在桃花一村乃至整个西湖区和桃花镇闹得沸沸扬扬，从中暴露出村级管理的许多弊端，诸如：村务不公开、村务公开不及时、不全面，集体资产流失严重、决策程序不合法等等。村民为维护自己合法权益，通过上访理智维权，反映村干部的行为严重侵害了村民集体利益。而村委会和镇政府总是借助权利压制甚至剥夺公民的自由的手段来限制村民上访，达到阻止其继续上访的目的。桃花一村村民自2011年8月4日开始在桃花一村、桃花镇政府、西湖区、南昌市、江西省层层上访反映问题，但结果却形成一个怪圈，他们一次次、一层层上访，都被一次次、一层层批转，接访部门例行公事，终点又回到原点，不了了之，周而复始，无限循环，问题始终没有得到彻底解决。村民日益倾向于非程序化的解决之道，只有高层领导的直接干预，问题才能实现公正，因此，一定程度上造成村民的心理暗示，强化了他们进京上访的思维定势，令他们感到最能解决问题还是中央，所以导致村民们进京上访。其结果是桃花一村村民“非正常上访”，如果再有下次将按《治安管理条例》处罚甚至刑事拘留。公民上访是宪法（第三十五条、第四十一条规定）赋予每一位公民的基本民主权利，是公民自我保护的一种正当手段，是人民实现监督权利的一条重要途径，合理合法无可非议。基层农村村民以维护本经济组织的合法权益为天职，任何成员也都有依法维护自身合法权益的法定权利，当村民利益被严重侵---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---害时，村民积极维权的行为不仅不应该被绳之以法，反而应该给予充分的支持和鼓励，当有关部门的利益同农民利益发生冲突、当某些领导的要求与法律规范发生冲突时，我们应该站在维护农民利益和维护法律的一边。反映的问题充分说明了村民上访，不过是一种自发的维权行为。村民虽然到过中南海，但没有打人，没有砸物，没有抢东西，村民理智维权，没有给社会造成任何损失，不具有任何社会危害性，他们不过是想找中央领导反映情况，上访者的行为不符合犯罪的构成要件，何罪之有。上访哪怕天天上访也是公民的权利，是出于无奈，信访工作人员接待哪怕时时接待是一种职责。只要有冤没有申，只要有错没有纠正，甚至只要有疑惑没有解决，就可以行使公民的申诉权、上访权、说话权，政府部门没有什么理由和法律依据把村民的上访就定为“非正常”。政府部门对村民的上访，应该真诚地沟通思想，解决所反映的问题。而不是袒护或不公处理，更不能滥用职权，在客观上剥夺、压制群众言论自由，助长政府部门的官僚主义作风，激化社会矛盾。政府部门可以不再受理继续的上访，但决不能剥夺公民继续要求受理上访和申诉意愿表达权利，更不允许把公民在不受理之后一次又一次的继续请求视为违法。政府官员们应当想到抓判上访人员是帮倒忙，是给政府添乱，不是真心为党和政府操心，为民分忧。政府部门应真正对人民负责，工作做到细致、彻底，上访者就不会耗费财力和精力上访。大禹治水的伟大之处是在于疏导，不是一味的拦堵，纵观桃花一村村民“还我真相促和谐，享我权益奔小康”上访材料所提七点要求，合情、合理、合法，只要我们的村委会干部充分认识到事态的严重性和自身的错误，不是怕上访，认为上访等于闹事，闹事等于坏人，坏人就会扰乱社会秩序，造成不稳定因素，所以要用国家机器镇压。如果堵塞了一切民意沟通渠道，那无异于自绝言路。把体制内所有合理合法渠道都封闭了，把村民围追堵截赶进监狱，才是真正---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---不稳定因素。而是向村民作出一个合理的解释，知错即改，还益于村民，把村民上访当成了解...