区域经济学之关注中国西部的发展经济学(2)杨雨薇D摘要:身处在中国这片土地下，我们都知道中国的经济发展不是很乐观，首先人口基数大是主要问题，但是还脱离不了一些其他因素，比如地理位置造成的很严重的东部西部经济发展的差距太大，这又归结于地理方位的优劣势。区域经济学在东部西部之间的体现具有深远的研究价值.因此关注中国的经济发展绝对不可轻视西部发展的重要性。关键词：地理划分西部发展经济发展速度环境优势新疆新的区域划分设想将内地划分为“东、中、西、东北”四大板块，并细分为八大综合经济区.八大综合经济区构想为:1黄河中游综合经济区(陕西、山西、河南、内蒙古)：最大的煤炭开采和煤炭深加工基地、天然气和水能开发基地、钢铁工业基地、有色金属工业基地、奶业基地。2长江中游综合经济区(湖北、湖南、江西、安徽)：以水稻和棉花为主的农业地区专业化生产基地及相关深加工工业，以钢铁和有色冶金为主的原材料基地，武汉“光谷”和汽车生产基地。3其他6个综合经济区分别为：东北综合经济区(辽宁、吉林、黑龙江)、北部沿海综合经济区(北京、天津、河北、山东)、东部沿海综合经济区(上海、江苏、浙江)、南部沿海经济区(福建、广东、海南)、大西南综合经济区(云南、贵州、四川、重庆、广西)、大西北综合经济区(甘肃、青海、宁夏、西藏、新疆)。然而一些资料表明了，注重西部大开发已成了国家以及人民应当关注的刻不容缓的问题。中国东西部经济差异巨大原因很多,但是主要有2点:1是地理环境,这是没有办法的事情,西部多山区和荒漠,因此造成交通不发达,物流困难,信息也闭塞,人的生存环境非常恶劣,要发达起来就不容易了.不仅中国如此,全世界都一样,沿海地区要比内陆山区发达;2是人的思想,信息的不畅,交通困难,使人们很难进行顺畅的交流,在平原走1000公里和在山区走1000公里,所需要的时间相差十几倍,所以山区的人思想守旧是可以理解的,相反,沿海地区因为信息的迅捷,机遇和条件要比山区好的多.所以沿海地区致富和发展条件要远远好于西部,西部要有大发展,还需要国家政策的倾斜才行.也有人说东部及沿海地区开放较早，并且国家于早几年前就将优惠政策给予了他们，所以东部地区较西部地区更加富裕。现---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在的目标和任务就是：东部带动西部，沿海带动内地，争取和构建全社会的共同富裕。国家计委副主任、国务院西部开发办副主任李子彬表示，中国东西部经济增长速度上差距加大的趋势正在缩小。从三个层面分析了东西部经济差距。首先，西部地区经济的发展和东部地区，和全国平均水平相比都有较大的差距，这主要是由于历史的原因，自然条件、地理位置的原因，以及社会的原因。现在西部地区人均国内生产总值仅相当于东部沿海地区的40%，这个差距应该说还是比较大的。第二个层面，东西部地区经济增长速度上差距加大的趋势正在缩小。比如说西部地区由于最近这三年来国家加大了基础设施、生态环境方面的投资力度，带动了西部地区经济的加快发展，固定资产投资的速度也在加快。第三个层面，经过较长时间的艰苦奋斗，东西部地区之间不仅在经济发展速度上的差距会逐步缩小或者没有，而且东西部经济水平方面差距也会逐步减少。应该说这需要较长一段时间的努力。对此，李子彬进一步解释说，因为最近这三年，西部地区经济发展逐步呈现逐年加快的趋势，但这主要还是由于中央投资带动的结果。比如说中央投入了基本建设投资2600多个亿，中央的财政转移支付三年增加了3000个亿，中央的资金带动了西部地区加快发展。但是西部地区经济发展的内在机制还没有完全形成，自我发展的能力还不够强。经过打基础这个阶段以后，随着西部地区基础设施建设和生态环境建设的逐步加强，其基础性作用逐步地显现，再加上随着大开发的进行，西部的特色经济、优势产业也会逐步发展起来。那么，西部综合的经济实力、自我发展的能力、自我增长的机制也会逐渐增强。再有一个就是除了经济结构逐步优化以外，最重要的是经过几年的努力，他表示相信西部的投资环境，包括投资的硬环境和软环境会越来越好，那时候外资和国内的资本就会以越来...