中国家族企业创新困难的原因及对策导语：当今时代，对不少家族企业来说，“传承”与"稳定”越来越多地面临着“创新”与“变革”的冲击。新一代家族企业领导的新思维遇到老一代家族企业管理者的老办法，最容易“擦枪走火”引发各种问题。继承与发展固然重要，但求新求变，也成为了家族企业持续繁荣的关键点。新加坡国立大学商学院副教授MarleenDieleman多年来致力于亚洲家族企业管理领域的研究。她为家族企业的创新突破与持续发展课题，找到了一剂良方。企业需要不断改变，才能生存。所谓的“改变”，可以是新产品、新业务模式、或是全新的工作方式。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在亚洲，尤其是中国，家族企业林立成为区域商业格局的一大显著特征。这些家族企业是否更善于创新？亦或是受限于其经营模式，他们更趋于因循守旧？部分观点认为，因为家族企业往往更加节俭和保守，所以缺乏创新能力。例如，企业所有者可能更倾向于对决策和开销进行严格控制，因而实验和创新的空间有限。我所教授的家族企业课程里，学生们在回顾自身经历时会提到，自家企业的经营方式太过传统，以至于他们担心自己无法成为专业的管理者。他们可能有着很好的创意，但只要父母还在身边，他们就难以将想法变为现实。最重要的是，家族企业所有者的超长任期，可能会导致企业僵化，并阻碍对业务进行彻底改革的尝试。亚洲家族的元老（通常是男性）一般不愿意退休，但新时代到来，他们又可能无法掌握新技术或理解新的消费趋势。此外，高级管理层和董事会多是由经验类似、想法趋同的企业所有者及其亲信组成，这往往会导致高度统一的群体思维，进一步阻碍可能的创新。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---机会和风险但是，上述这些说法真的代表了全部情况吗？家族企业是否可能基于自身的运营方式，而获得更强大的创新能力，弓I领真正的大变革呢？家族企业早期的创业者们，习惯于寻找新的机会并愿意承担风险。家族领导者，尤其是大股东，则拥有实施长期战略所需的权力和时间——这往往是外聘的CEO所缺乏的优势。此外，家族企业新一代成员可能年纪轻轻，就坐上管理位置，他们可能会加快企业采用新思路。如果几代人能够高效合作，则可以产生岀极佳的成果。家族企业所有人，尤其是在亚洲，通常会深度参与到所有的决策中，从而逐渐获得对自身业务和行业的非凡见解。掌握了这些知识，他们可能更清楚如何才能“把钱花在刀刃上”。他们的直接参与，也意味着可以更好地监控创新资源的使用情况，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---业所有者的超长任期,因此学习过程也将极富挑战性。能力与意愿上述情况，导致了所谓的“能力-意愿悖论”，并影响着家族企业的创新。有些案例中，家族企业所有者对创新进行投资，他们往往能更好地将投入转化为切实的结果。但研究同时表明，他们对新举措的投资意愿却相对较低。我调研过的几个家族企业，结果都发现自己陷入了价格战的泥淖，无法凭借独特的产品脱颖而出。随着经济增长速度的放缓，他们开始面临利润率下降的问题，因而转向专注于成本控制。不仅价格竞争的策略难以持续，家族的继任者们往往也缺乏经营的热情。为了保持低价，企业可能会在可持续发展、企业治理、产品质量或是工作环境方面做牺牲，但这些恰恰是年轻一代的家族管理者所在乎的。的确，许多学生都告诉我，他们对父母的生意“毫无兴趣”,一些接班人私下里甚至表示他们宁愿离开公司。打破价格竞争的恶性循环需要的是创新，要专注于生产更高价值的产品，转换新的思维方式。它要求领导人有意识地对公司进行战略定位，而不是简单地以争夺市场份额为唯一目标。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---许多家族企业对这一转变毫无准备。企业组织结构可能过于简单，而无法尝试新事物；又或者，这些企业可能在创新方面花了不少精力和资本，但其所选择的方向又不具有所需的高价值。下一代的家族领导者往往会体验到深深的挫败感。一方面,他们受困于已经过时的商业模式...