试论死者人格利益的民法保护试论死者人格利益的民法保护摘要：我国民法通则规定，公民的民事权利能力始于出生终于死亡。自然人生前享有人格权，但自然人死后其人格利益是否需要保护和如何保护是一个值得研究的理论和实践问题，对此学界观点不一。目前，我国对于死者人格利益保护的相关法律制度还很不完善，本文对死者人格利益保护的理论基础、法律依据及必要性进行了分析，对死者人格利益的民法保护进行了思考，并提出了一些相关的立法建议。关键词：民事权利能力；死者人格利益；民法保护中图分类号：Ｄ９２３．８文献标识码：Ａ文章编号：１００７－８２０７（２０１１）０７－００７５－０４收稿日期：２０１１－０３－０４作者简介：杨世增（１９８５—），男，云南腾冲人，山东大学法学院宪法学与行政法学专业２００９级硕士研究生，研究方向为行政法学。社会属性是人最重要的属性，人格权作为人的社会属性的重要体现，是人固有的基本权利。人在社会中生存，其生前必然享有生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、信用权等人格权利。但是，人一旦死亡，其民事主体资格则随之消灭，生前享有的人格利益是否应受到法律保护的问题以及如何保护，随着近年来有关侵害死者利益案件的不断出现，已经成为一个不可回避的理论研究和实践探索的问题。一、死者人格利益界说（一）人格权与人格利益人格权，指民事主体专属享有，以人格利益为客体，为维护其独立所必备的固有权利，分为一般人格权和具体人格权。［１］（ｐ１４）一般人格权，“即关于人的价值与尊严的权利，本质上是一种母权，衍生出个别人格权”。［２］（ｐ１０３）具体人格权是指一般人格权中为法律所明确承认从而为民事主体所实际享有的人格权利。本文所说的人格权就是指具体人格权，其具体内容包括：生命权、健康权、人身自由权、身体权、姓名权（名称权）、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权等。人格权的主体是自然人和法人，客体是人格利益。人格利益是指人的生命、健康、身体、姓名、名称、肖像、名誉、荣誉、隐私等方面的利益，是人身利益的一种。人格利益作为人格权的客体，是人格权在法律上的具体表现形式，即人格利益经法律确认以后就成为人格权利。（二）死者人格利益的涵义具有民事权利能力是自然人享有具体民事权利的基础和前提，人格权作为民事权利的一种，其享有必须以具备民事权利能力为前提。我国《民法通则》第９条规定：“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。”由此可知，死者不具有民事权利能力，故其不享有人格权。死者虽然不享有人格权，但其仍然享有人格利益。当然，死者人格利益的内容在范围上要比自然人小得多。具体来说，死者人格利益就是指自然人死亡以后，其遗体、姓名、肖像、名誉、荣誉、隐私等方面的利益，是自然人人格利益的自然延伸，属于民事权益的一种。二、死者人格利益保护的理论基础关于死者人格利益保护的理论基础，我国学者对此有深入的探讨，并提出了各种主张，归纳起来，具有代表性的主要有以下几种：［３］（ｐ１００－１０１）一是死者权利保护说。该说认为，自然人死亡后，仍然可以继续享某些人身权。其中，有学者认为，自然人死亡后民事权利能力仍部分继续存在。［４］还有学者认为，民事权利能力和民事权利可以分离，虽然自然人民事权利能力终于死亡，但自然人仍可在死后享有某些民事权利。［５］（ｐ３４０）二是死者法益保护说。该说认为，自然人死亡后，民事权利能力终止，不再享有人身权。但死者的某些人身利益（“人身法益”）继续存在，法律应予保护。这不仅仅是保护死者自身利益的需要，而且是保护社会利益的需要。［６］（ｐ４４４－４４５）更有学者在此基础上提出了“人格利益延伸保护说”，即民事主体在其诞生前和消灭后，存在着与人身权利相区别的先期法益和延续法益，人身法益和人身权利相互衔接，构成民事主体完整的人身利益。［７］（ｐ５６）三是近亲属权利保护说。该说认为，自然人死亡后，民事权利能力终止，名誉权等民事权利即告消灭。但在我国现阶段，根据公民通常的观念，死者的名誉好坏往...