zzzl“中国制造”国内贵于国外补贴发达国家消费“中国制造”为何国内比国外贵？代工利薄意在退税，一出一进层层加码,小国补贴发达国家高消费“中国制造”为何国内比国外贵代工利薄意在退税，一出一进层层加码，中国补贴发达国家高消费IPAD过关征收千元关税事件，喧闹后带出一-个全新的话题：为什么国内的TPAD要比不少国家和地区贵？是什么造就了在“世界工厂”买不到便宜的东西？是什么驱使国内消费者舍近求远去国外采购？这种“扩大外需”的行为是怎么造成的，是否合理，乂有着怎样的经济学动力？要知道，不少IPAD原本就是在国内生产的，深圳富士康就是IPAD的全球重要生产基地之一。肖扩大内需已经成为为前我国经济发展的长期战略，如何在合理保护我们的市场和自主詁牌的同时，更好地激发内需，确实需要引起我们的思考。TPAD话题背后，凸显的正是当前中国经济发展过程中一•些深层次矛盾和困惑，而这些问题，正成为半前进一步激发国内有效市场需求的障碍，也促使我们深入思考在“十二五”期间如何更好地看待经济结构调整。为此，从今天开始,本报推出“解析IPAD外购现象背后的消费困局”系列报道，我们期望以经济观察的角度，和人家共同解析这些现象背后的前因后果，从而让广人消费者对我们当前所处的经济发展阶段和市场环境有更好的了解，并共同探讨破解之道。一边在努力扩大中国内需，一边是国人去国外大幅采购，这两个看似矛盾的东西在IPAD过关征收千元关税的争论中暴露岀来。如果去国外采购是中国购买力的“溢出”，自然就不存在内需不足的问题，那为什么内需不足的同吋还会去国外采购？这显然是国内消费市场的容纳度出了问题。解决好了国内市场对消费力的容纳问题，将去国外的消费能力留在国内，就能有效的扩大内需市场。生产地买不到平价“中国制造”◊以IPAD为例，国人要比美国人多付两成，而收入只是人家的1/13。中国制造的产品在中国往往比西方贵，成为咄咄怪事前些年，很多国人都把在境外买回“MADETNC2NA”的东西当作笑话來讲，但爭实情况是，这些年来，越来越多的中国人专门到境外买回"MADEINCHINA"的各类产品，从服装纺织到电信产晶，大包小包塞得满满的。在我们拉动内需的大环境下，我们看到前赴后继的国人积极地在拉动外需。为什么？原因很简单,看看这组数字就清楚了：---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一双克或者阿迪达斯的中国产旅游鞋，在国内各大商场，即使遇到商场大减价，也需要500元人民币左右。正价产品动辄七八百甚至丄千。而同样款式的鞋子，在美国的一些大卖场丄，只需要三四十美冗,折合人民币也就两三百元人民币。服装同样如此。一•套在国内售价3万元人民币左右的Armani西服，在美国1000多美元（约合人民币7000元）就能买到。再以电子产品为例，一部在广东深圳组装的IPAD,以16G的WIFI为例，而市之初在美国的报价是499美兀（折合人民币约3300元）,香港报价为3888港币（折合人民币约3300元），而在美国上市约一年后，IPAD行货终于登陆中国大陆,但其16G版售价为3988元人民币。如果再考虑国内外的收入差距，两者之间的价差则更加人。根据国际货币基金组织（IMF）2010年4月发布的统计数据显示，中国2009年的人均GDP为3678美元,世界排名100位,而美国则以46381美元排名第九,约为中国的13倍。也就是说，同样以购买IPAD为例，国人要比美国人多付约两成的钱，而收入只是人家的1/13!这种现彖甚至让美国人自己都觉得“过意”不去。美国《洛杉矶时报》今年就发表了题为《中国制造的产品在中国往往比西方贵》的文章，里面提到：“在中国这个世界工厂，这真可谓一桩怪事。中国以替西方消费者生产廉价产品而闻名，但在本国却不总是如此。”出口导向政策重生产而轻消费◊代工一台在美国售价为499美元的iPhone,代工企业获得大约4美元。贫困中国为发达国家提供补助，维持着他们的高消费很多国人对这种国外殆牌产殆存在的巨大价差己经习以为常，但从一个国家经济发展模式来看，这种现象是否合理，这里面有没有哪些地方值得我们反思甚至加以改变的地方？为此，记者就此现象展开了调查。从这些“中国制造”商詁的“旅行”...