疏血通注射液联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床价值王应菊(洪江市人民医院湖南洪江418116)【摘要】目的分析疏血通注射液联合长春西汀治疗急性脑梗死的临床效果。方法以我院2012年1月42月间应用疏血通注射液治疗的83例急性脑梗死患者为对照组，以我院同期加用长春西汀治疗的83例患者为联合组，对比两组患者疗总有效率及神经功能缺损、日常生活能力评分情况，以评定其疗效。结果联合组治疗总有效率显著高于对照组，神经功能缺损评分显著低于对照组，日常牛活能力评分显著高于对照组，两组各项数据经比较差异具有统计学意义，(Pt;0.01)o不良反应发生率与对照组相当。结论应用疏血通注射液联合长春西汀治疗急性脑梗死，患者症状改善显著，安全可靠，值得临床推广应用。【关键词】长春西汀急性脑梗死疏血通注射液【】R452【文献标识码】A【】1672-5085(2014)14-0106-02急性脑梗死多因为血管内皮功能受损、血小板黏附于局部并聚集、胶原纤维暴露等原因形成血栓斑块，引发栓塞，血液流通不畅导致梗死，造成代谢性酸中毒，发牛不可逆损害，周围缺血半暗带神经细胞部分受损，导致了继发性神经细胞坏死和凋亡，急性脑梗死救治的关键在于抢救缺血半暗带、尽早开通血管、减轻再灌注损伤、抑制血小板聚集、恢复梗死区血供和缩小心肌梗死范围［1］。我院在征得患者同意后对2012年1月・12月间收治的部分急性脑梗死患者联合应用疏血通注射液和长春西汀进行治疗，取得了较好的效果，现报道如下。1材料与方法1.1一般资料木实验研究病例为我院2012年1月-12月间收治的急性脑梗死患者166例，所有患者均符合全国脑血管病学术会议制定的诊断标准，均经头部MRI或CT证实为新发病灶，均为首次发病或既往患脑卒中但未留下神经功能缺损者［2］,就医时均在发病3d内，均有肌力O・IV级的明确肢体瘫痪，均已排除严重肝肾、心血管、造血系统以及精神系统等其他系统严重疾病［2］,无过敏反应。将患者根据顺序随机法均分为两组，对照组83例患者，男48例，女35例，年龄31-79岁,平均56・53plusmn;3・42岁,发病至就诊时间7-71h；基底节区脑梗死31例,颍叶梗死21例，小脑顶叶梗死11例，脑干梗死13例，多发性脑梗死7例。联合组83例患者，男51例，女31例，年龄378岁,平均56.95plusmn;3.52岁,发病至就诊时间9-70h；基底节区脑梗死30例，脑叶梗死16例，小脑梗死12例，脑干梗死9例，多发性脑梗死16例。两组患者在性别、年龄、病情等基本资料方面比较差异不明显，（P》0.05）,具有临床可比性。1.2治疗方法两组患者入院后均给予尼莫地平、胞二磷胆碱、脑蛋白水解物、小剂量阿司匹林等基础对症治疗［3］,脑梗死面积较人吋给予甘露醇脫水降颅压，合并高血压、高血脂、糖尿病以及冠心病患者给予降压、降脂、降糖等相关治疗，对照组给予疏血通注射液（黑龙江牡丹江友博药业有限责任公司生产）进行治疗，将6ml疏血通注射液加入5%的葡萄糖注射液100ml中静脉滴注，1次/d,14天为一个疗程。联合组在对照组基础上给予长春西汀（山西普德药业有限公司生产）治疗，将20mg长春西汀加入0.9%的生理盐水100ml中静脉滴注，1次/d,14天为一个疗程。1.3疗效判定对比两组患者总有效率、神经功能缺损评分、日常生活活动能力评分以及不良反应反应情况。于用药前和用药一个疗程后分别采用NIHSS量表测定神经功能缺损情况和ADL体系评价日常生活活动能力改善情况，并根据《中医病证诊断疗效标准》［4］评价患者疗效。1.4统计学方法所有数据均经SPSS13.0软件进行处理分析，计数资料采用X2验，计量资料采用t验，显著性水平sigma;=0.05«2结果联合组患者经治疗显效35例，有效40例，无效8例，治疗总有效率为88.46%；对照组显效26例，有效36例，无效21例，治疗总有效率为64.10%,两组总有效率比较差异显著，(P《0.01)o两组患者治疗前神经功能缺损评分和日常生活能力评分无显著差异，一个疗程结束后两组得分均有改善，但联合组神经功能缺损评分显著低于对照组，日常生活能力评分显著高于对照组，(P《0.01)o两组患者均无严重不良反应，未停药，肝肾功能、血尿常规、电解质、心电图均无异常变化，联合组共9例发生头晕、恶心、低热等可耐受不良反应，对照组5例,两组不良反...