刘勰卒年新考辨2021年11月第34卷第6期湖南文理学院(社会科学版)JournalofHunanUniversityofArtsandScience(SocialScienceEdition)刘勰卒年新考辨左宜华,陈祥谦(1.常德师范学校,湖南常德415000;2.湖南工业大学文学与新闻传播学院,湖南株洲412021)摘要:学界对刘勰卒年问题一直疑不能定,暂有结论亦不能圆通服人.史料说明:刘勰在普通七年三,四月离开东宫,大抵因临川王萧宏请托,代其上定林寺整理经藏,中大通四年正月"功毕"后出家,中大通五年初卒.关键词:刘勰;卒年;考证中图分类号:1206.2文献标识码:A文章编号:1672—6154(2021)06—0099—03目前,学界关于刘勰卒年的说法主要有五:范文澜认为其卒于梁普通元,二年间(520,521);周绍恒认为在普通四,五年间(523,524)j;李庆甲认为在中大通四年(532)'3j;朱文民认为在大同三,四年(537,538):杨明照认为在大同四,五年(538,539)J.笔者通过爬梳史料,辨析考证,认为刘勰从普通七年(526)三四月开始"于定林寺撰经证",中大通四年正月"功毕",中大通五年(533)初卒.试陈拙见如下.?梁书?及?南史?对刘勰事迹的记载根本一致,应是可持证据.?刘勰传?载:时七庙飨荐已用蔬果.而二郊农社犹有牺牲.勰乃表言二郊宜与七庙同改,诏付尚书议,依勰所陈.迁步兵校尉,兼舍人如故.……有救与慧震沙门于定林寺撰经.证功毕,遂启求出家,先燔鬓发以可见,"步兵校尉"与"东宫通事舍人"是刘勰仕宦经历中的最后任职,而其任职终期又与"有敕"撰经证密切相关,故确定刘勰任职终期是解决问题的枢纽."(天监十六年)冬十月,去宗庙荐修,始用蔬果."此记载说明刘勰上表,或因此而迁升,事在此年十月后.因刘勰本传未载明其任职终止时间,自天监十六年十月至"昭明太子薨(531),官属罢"~614os,刘勰都有在职的可能.因此,从刘勰所任东宫职务人手,应该能找到他的任职终止时间.刘勰"兼舍人如故"之前已"兼东宫通事舍人",此"舍人"仍当为"东宫通事舍人".考?梁书?,?陈书?和?南史?,自"梁天监中"至"昭明太子薨",除刘勰兼任过昭明太子通事情况,以便确定刘勰的离职时间.?刘杳传?载:普通元年,复除建康正,……出为余姚令,在县除宣惠湘东王记室参军,母忧去职.服阕,复为王府记室,兼东宫通事舍人.大通元年,迁步兵校尉,兼舍人如故.……昭明太子薨,新宫建,旧人例无停者,敕特留杳焉,"刘杏的任职与湘东王萧绎密切相关."(萧绎)天监七年八月丁巳生.十三年,封湘东郡王,邑二干户.初为宁远将军,会稽太守.人为侍中,宣威将军,丹阳尹.普通七年,出为使持节……西中郎将,荆州刺史.""细审本纪,从天监十三年到普通七年,萧绎局部任职的起止界限尚不清晰,而确定其为会稽太守的时间那么是辨清界限的关键.据?梁书?庐陵王续传?,天监十三年至十六年,萧续为会稽太守;又?梁书?邵陵王纶传?,萧纶从十六年到十八年为会稽太守;这就意味萧绎在天监十八年前不可能担任会稽太守.?梁书?武陵王纪传?:"(萧纪)出为会稽太守,寻以其郡为东扬州,仍为刺史."?梁书?武帝纪?载:"(普通五年三月)分扬州,江州置东扬州……六月,以会稽太守武陵王纪为东扬州刺史."据这两条史料和郡县任职以三年为期推断,萧纪出为会稽太守当在普通二三年.那么,萧绎为会稽太守只能在天监十八年至普通三年间.?颜氏家训?勉学?:"梁元帝尝为吾说:'昔在会稽,年始十二,便已好学.…L据萧绎生年推断,他为会稽太守恰是天监十八年.要之,天监十八年至普通三年萧绎为会稽太守;普通三年至普通七年,入朝为侍中,宣威将军("宣威"为"宣惠"之误),丹阳尹.?梁书?武帝纪?:"(普通七年)冬十月辛未,以丹阳尹湘东王绎为荆州刺史."证明萧绎在普通七年十月前确为丹阳尹.以湘东王的历职时间为参证,刘杳的任职情况就容易判断了.据前引刘杏本传,其出为余姚令当在普通元年底至普通四年问.?梁书?崔灵恩传?附?僧诞传?:"僧诞,会稽余姚通四年,刘杳在县任期届满后"还除宣惠湘东王记室参军",又与萧绎其时所任宣惠将军之职吻合;?刘杳传?说明其因收稿日期:2021—08一l8'基金项¨:乍文为湖南省教育厅科学研究工程"多元视域下的刘勰生平研究"(08C276)的局部研究成果.作者简介:左宜华(1964一),男,湖南常德人,常德师范学校高级讲师,研究方向为中国古代文学;陈祥谦(1964一),男,湖南益阳人,湖南二r:业大学文学与新闻传播学院副教授,研究方向为中...