中国足球之思考［关键词］足球；胜负；成因记得那年光棍节，本应周末回家的我在隔壁寝室和我的兄弟们干了一件“有意义的”事：观看2012世界杯亚洲区预选赛一国足对伊拉克的生死战。其实，也许这个选择本身就是不正确的，拿当时的话说，不是普通青年和文艺青年会做的。但我还是这样地选择了，这样地支持了，这样苦苦的支持。很快，残酷的现实让•我的期望变成了奢望，输球的国足在巴西世界杯亮相的情形只能在梦中出现了。对于此，我有一点遗憾，但，只是—占占！八、、八、・•我写这篇文章的原因在于第二天早上人人网上很多但也不是特别多好友的分享吸引了我。主要就是央视著名解说员刘建宏在比赛后那连续的五句疑问。我看到很多好友纷纷转发，表示支持他的观点，认为言之有理,认为是剖析事实的犀利语录等等。对于此，我实在不能苟同。刘的原话是这么说的：“如果你是一个家长，会让孩子踢球吗？如果你是一个班主任，会支持学生踢球吗？如果你是一个校长，会支持建立足球队吗？如果你是一个市长，你知道你的城市有多少座球场吗？如果你是一个房地产商，你会在小区里盖一座球场吗？”“中国足球上不去，不是场上这11个人不努力，而是所有人没做好，”刘建宏说，“我们的青年注册球员只有6000人，而口本有60万，德国注册足球人口有650万。我们如何和对手对抗？”“足球要想搞上去，容不得偷懒走捷径，只能一点点地建设。骂球员没用,要改变中国足球，还需从自己做起，那就是多上球场踢踢足球。”？我也看过了该视频，刘的语气告诉我中国足球缺少群众基础，是因为现在上述那些各行各业的人，始终是阻碍足球运动发展的绊脚石，对足球运动起到了负面作用，并呼吁我们从自身做起。对于此，我不做过多的评论，刘是中国足球界的资深评论员，呼吁中国足球的进步我也理解。但是就事论事来讲对这些话我确实不能恭维其止确性。我只想说“这些话也许有一些道理，而实际上并不是根本问题，也不是中国足球现在差到如此地步的根本原因”。真的，中国从不缺少热爱足球的人，也从不缺少支持中国队的人。当1994年甲A联赛刚刚拉开序幕的时候，各地的球市都非常火爆，各地的球迷常常早起排队买票，比赛时更是座无虚席，在中国足球迈入职业化的初期，能有这样的情况很不容易了。但为什么，现在人口增多了，经济增长了，交通方便了，去现场看球的人反而少了呢。上世纪90年代甚至00年代初，没有人敢说王治郅、刘玉栋受到的关注程度比郝海东、范志毅强（但你绝对可以说王治郅和刘玉栋的实力在本项冃世界上的地位要高于后二者），但为什么现在的00后甚至我们大学同寝室的室友连国足的面孔都知之甚少呢？我记得在我小学的时候，班里的男生都爱踢足球，只有少数几人会打篮球。初中时喜爱这两项运动的各占一半，情况是踢足球的也都打篮球，而打篮球的却很少踢足球。高中，情况就是踢足球的很少了，偶尔踢踢罢了。大学，我们班只有一两个人在关注足球，当然，包括我，当然，我也关注篮球。这是什么原因？是人民大众的原因么？为什么足球在人们心中，在青少年的心中越来越没有位置？这能怪谁，反正怪不了我们大众。这也不能怪各位父母和老师。她们不让孩子学生踢球最主要的原因是认为进行过多的体育运动会浪费时间以及精力，毕竟对于孩子们来说学习是最重要的。而她们这么做并不是出丁•对不同类体育运动本身的喜好与反感。可以这么说，老师不让学生们踢球，也同样不愿让学生们打篮球、乒乓球（是什么运动并不重要）。但为什么我们的篮球是亚洲第一、乒乓球是世界第一？由此可见，一项运动的强与不强，和老师、校长们没太大的关系，也许确实有一定的关系，但绝不是决定性的，更不是唯一性的。再者，中国的青年注册球员只有6000人，日木有60万人，徳国甚至650万人，所以理所当然，中国足球输很正常，踢球的人少！对此我想提问：现在我国的中小学生会打网球的有多少？打过的又有多少？平均一个班有一两个会玩的就不错了。但为什么，我们的娜姐能在法网笑傲群芳，改写了亚洲历史？我们的李婷、孙甜甜能获得2004年奥运冠军。我们国足能做出相匹配的成绩么？和网球一样，体操，举重等等我们的优势项目，有很多人碰么？这...