第1页共19页雇主视角下大学生就业能力状况探析摘要：大学生就业能力是雇主、高校、学生各方都关注的热点问题，本研究通过对已经毕业的大学生及其主管进行的调查，发现雇主视角下大学生就业能力结构由人际能力、个人品性、职业发展能力、通用技能、处理工作能力等五个维度构成。研究表明，大学生整体就业能力水平偏低，在各结构维度上，个人品性最佳，职业发展能力最弱。不同类别学校的大学生就业能力及各维度差异显著，重点本科院校的大学生就业能力相对较高，一般本科院校的大学生次之，高职院校的大学生的就业能力较低。男女大学生除了在职业发展能力维度差异显著外，在就业能力总体及其他维度均没有显著差异。曾任主要学生干部的大学生的就业能力显著高于未曾担任过学生干部。从雇主视角探讨大学生就业能力的结构并对大学生就业能力进行评估，对高等学校推行教育改革和大学生加强自身就业能第2页共19页力培养具有重要意义。关键词：雇主视角；大学生；就业能力：G646文献标识码：A：1671-1610（2011）04-0087-06一、问题的提出随着高等学校招生规模的扩大，进入就业市场的大学毕业生人数逐年增加，就业难的问题日渐严重，大学生就业能力成为雇主、高校、学生各方关注的热点问题，培养、提升大学生就业能力成为解决学生就业难的重要对策。本文从雇主视角研究大学生就业能力的内涵结构并对大学生就业能力状况进行评估，为高校教育改革和学生的自我培养提供参考。就业能力是指个人具备的获得岗位、维持就业和重新就业,并在工作岗位上取得优异绩效的各种素质［1］，西方学者对就业能力进行了系统的研究，并提出了一些就业能力构成的模型。如英国学者Knight和Yorke提出的就业能力构成USEM理论认为，就业能力由学科理解力（SubjectUnderstanding）、技能（Skills）、自我效能第3页共19页感（Efficacy）以及元认知（Metacognition）能力组成。加拿大会议委员会认为，就业能力主要由基本技能、个人管理技能、团队技能等三方面构成［2］。美国培训开发协会确认，就业能力由6个类别，16项技能构成，6类别是基本能力技术、沟通技能、适应性技能、开发技能、群体绩效技能、影响技能［3］。Fugate等人认为，就业能力有职业认同、个人适应性、社会与人力资本等三个因素维度［4］。近几年开始有学者对大学生的就业能力进行量化评估。Brennan等对不同欧洲国家和英国不同专业毕业生的就业能力进行了量化评估,其研究表明,在同一就业能力维度指标下不同国家和不同专业的毕业生是存在差异的［5］。国内有学者基于大学生的自我测评,对大学生就业能力进行研究。宋国学提出可雇佣性技能包括专业技能、沟通技能、个人属性、人际技能和团队技能等五个维度，其研究表明：重点院校毕业生的可雇佣性技能得分高于一般院校毕业生，普通高等院校毕业生的得分也都高于高职院校毕业生，综合院校毕业生的得分高于财经院校和第4页共19页工科院校毕业生，但普通院校与高职院校毕业生在具体技能方面没有显著差异；男性和女性毕业生之间的可雇佣性技能没有显著差异［6］。张丽华等人对在校生的就业能力进行研究，提出大学生就业能力由思维能力、社会适应能力、自主能力、社会实践能力和应聘能力等五个维度构成，并发现文理科男女大学生的就业能力无显著差异，但不同年级的大学生就业能力差异显著［7］。张云仙对高职在校生就业能力进行测量，发现二年级高职生就业能力显著高于一年级，男生显著好于女生［8］。乔坤等人则基于扎根理论对大学生就业能力进行研究，建构了由职业条件、职业意识和职业能力构成的中国大学生就业能力模型［9］。根据我们查阅到的文献，国内目前还没有从雇主角度对大学生就业能力及其水平进行实证研究。雇主是大学生就业能力的需求者，其对大学生就业能力的要求与评价比较能反映职业和岗位的要求，相对于大学生的自我评价也更为客观。本研究从雇主视角研究大学生的就业能力状况，为高等院校提供更为客观的就业能力培养目标第5页共19页与要求。二、研究方法本研究在文献研究的基础上，采用个案访谈的方法对来自17家企业的人力资源经理进行面对面或电话访谈，访谈围绕“您招聘大学毕业生时，注重...