3耕地资源动态变化及其影响因素分析徐宪立1,3蔡玉梅2张科利3郑伟元2(1.中国科学院生态环境研究中心系统生态重点实验室,北京100085;2.中国土地勘测规划院,北京100029;3.北京师范大学地理学与遥感科学学院,北京100875)耕地是土地的精华,随着城市化和工业化进程的加速,耕地的供给与需求之间的矛盾越来越尖锐,为此,许多学者就耕地的动态变化和影响因素进行了大量的探讨。黄宁生(1998,1999)研究了广东省耕地的变化特征与经济和社会发展的关系;许月卿等(2001,2002)对河北省耕地资源的变化和影响因素进行了研究,并提出了保护的对策;王卫(1997)运用经济学原理,分析了耕地保护对提高农业投资效率和保障国民经济快速增长的重要性,并构建了与耕地紧缺相适应的耕地保护国民经济评价方法,提出了我国耕地保护的对策体系。本文借鉴前人研究的思路,分析了我国大陆地区1996～2003年耕地资源动态变化及其影响因素,试图为“耕地保护十一五规划”合理配置耕地保护目标,协调耕地供需之间的矛盾提供依据。鉴;2003年国民经济和社会发展统计公报)。2耕地资源数量变化的区域差异我国地域广阔,自然条件差异十分显著,地区之间的经济和社会发展不平衡,致使耕地的动态变化在空间上也有不同。以省为基本空间单元,以2003年相对于1996年的耕地净减少率为指标(用2003年值减去1996年值然后除以1996年值),分析比较耕地数量变化的空间差异,划分成五个区,Ⅰ:-1.3%～0;Ⅱ:0～2.5%;Ⅲ:2.5%～5%;Ⅳ:5%～10%;Ⅴ:10%～24.4%。2.1无流失区Ⅰ包括新疆和西藏,地处中国西部边疆地区,地广人稀,自然条件恶劣,生态脆弱,经济落后。西藏的耕地净减少率为0.037%,变化率很小将其归为无流失区,新疆的耕地净减少率为-1.3%,即2003年相对于1996年底耕地增加了1.3%。由表1,本区内耕地流向其他用地31.1万hm2,其中建设占用、灾毁、生态退耕、结构调整的比例分别为7.0%、5.7%、48.8%、38.5%,可见生态退耕是耕地减少的主要流向,另外,由于种植业内部效益的差异,结构调整减少耕地的比例也相对较高,仅次于生态退耕。2.2缓慢流失区Ⅱ包括吉林、黑龙江、山东、广西、天津、河南和辽宁(7个),这几个省份的耕地净减少率在0.7%～2.4%之间,依次升高,除河南和广西外,主要包括了东北地区和环渤海地区,是传统的农业生产基地,同时,近年来这个地区经济1耕地资源的变化1996年底我国耕地数量为13003.85万hm2,截止到2003年底,耕地面积变为12339.22万hm2,净减少664.63万hm2,平均每年净减少94.95万hm2,累计净减少率为5.1%,年均净减少率为0.74%,且年净减少率呈递增趋势,其中2003年耕地净减少253.74万hm2,是7年来减少最多的年份,其净减少率为2.01%。人均耕地呈逐年下降趋势,由1996年的0.106hm2变为2003年的0.095hm2,累计减少0.011hm2。1996～1999年粮食单产年均4.46tΠhm2,而2000～2003年单产年均4.31tΠhm2,粮食生产水平呈下降趋势,耕地生产力下滑收稿日期:2004-09-16作者简介:徐宪立,博士生,主要研究方向为水土资源利用与评价。3国土资源部科技专项技术项目资助20010305摘要耕地是土地的精华,随着城市化和工业化进程的加速,耕地的供给与需求之间的矛盾越来越尖锐,为了合理配置耕地资源,协调供需之间的矛盾,分析了1996～2003年我国大陆地区耕地资源的变化及其影响因素,结果表明:①耕地资源由1996年底的13003.85万hm2减少到2003年底的12339.22万hm2,且逐年依次减小;②受自然条件、经济社会发展和政策等因素的影响,耕地资源变化具有明显的区域差异;③7年来生态退耕是耕地减少的主要因素,2003年生态退耕减少耕地面积达到了耕地面积减少的77%;④累计建设占用耕地与经济、社会发展的相关性强,尤其与人口因素的关系更为密切。关键词耕地资源;动态变化;影响因素分析中图分类号F301文献标识码A文章编号1002-2104(2005)03-0-05表1各区域耕地流向其他用途构成Tab.1Causescomponentsofcultivatedlandtoothers地的消耗,尤其上海建设占用耕地比例达68.7%,居全国首位。内蒙、陕西、青海处于中国的北部和西部,自然条件相对较差,生态脆弱,生态退耕是主导因素,其比例分别达到了90.9%、74.1%、95.0%,在全国居于前列。综上,5个分区都以生态退耕为耕地流失的主要方向,其比例都在39.6%以上;Ⅱ...