用小说的特点看《明朝那些事儿》以前也是看过一些史书但总感觉太枯燥乏味，总以为历史与幽默完全不相干，认为它会像历史教科书一样无聊就像历史一样深沉、凝重，没有生机。但当我看了《明朝那些事儿》后，我改变了这样的看法。这本书让我眼前一亮，我从来没想过那么枯燥沉重的历史可以用现代流行文学的描述手法和表达方式讲述的那么好。《明朝那些事儿》主要讲述的是从1344年到1644年这三百年间关于明朝的一些事情。当年明月（原名石悦）在历史和小说、正史和戏说、历史学术和影视历史剧的结合上找准融合点，以白话历史、好看历史的理念，以史料为基础，以年代和具体人物为主线，以鲜活的写法，用流行文学元素和小说笔法，加入对人物的心理分析、当时政治经济制度的一些评价，吸纳了叙议结合、伏笔照应、铺垫悬念等多种手法，并穿插了很多幽默，有时还运用了一些无厘头的语言，以及流行歌曲的歌词，对明朝十七帝和其他王公权贵和小人物的命运进行全景展示，尤其对官场政治、战争、帝王心术着墨最多，并加入对当时政治经济制度、人伦道德的演义。将历史还原得清晰深刻、丰满圆润做到真正的“好看历史”。这类文章，既不是正史，也不是小说，按当年明月的说法，叫趣味史学。的确，我个人也十分赞成这个说法，历史本应该就是大众的，有趣的。这本书最大的特点我认为应该是作者的写作手笔十分生动简练，比如作者在想要些明朝那些在常人看来杂乱无比的官职时，常会用现代的类似市长、主席、司令等得官职引用说明，让读者很容易就能明白那些官的地位和作用因为作者这样的写作特点，让文章通俗易懂，但又不会长篇大论，令人觉得枯燥乏味。一本以小说为笔法写得描述历史的书，还能否尊重历史呢？我开始有过这样的疑问，但当我看完这整本书后我得出了答案。当然可以，不仅可以而且从很多得地方都可以看出作者对历史的态度十分的严谨。比如在谈及朱标太子时，作者没有说朱标是马皇后所生，而是庶生。可见作者是翻阅了大量的史书，以历史为基本。在谈到建文帝是生是死时也提出了当今史学界三种不同而较为兴盛的说法由此可见，作者在写作这本书之前下足了查阅史料的功夫这也是这本书区别于网络上其他古代小说的特点。小说是文学中表现力最强的一种体裁。凡生活中存在而语言又能加以表现的，小说都有能力加以描写，写人、状物、拟声、描绘人的感受、幻觉、以至于潜意识心理状态等，无所不能。这就有可能把存在于广阔时空中的历史画面和人物内心深处的精神世界，色彩鲜明、惟妙惟肖地在一定篇幅里刻画出来。同时作者还可以转换叙事视角，变化叙事人称，又可以利用旁白、议论和抒情，使小说增强了思想力度和艺术魅力。当年明月在《明朝那些事儿》的创作上充分利用了小说的描写手法使人感觉身临其境，让读者感觉并不像正史那样枯燥乏味。而与此同时完全尊重《明史》。如今如果仍然用二十四史的写法和论述去写历史相信看的人不会很多，至于那些经过苦心研究产生的学术著作，百姓根本不看。而要让更多的人喜欢历史，就必须用现代人能够接受的方式。当年明月的文章像在给你讲故事，使不看历史和长篇的人也愿意看，即便是初中，甚至小学文化的人也能够看懂、喜欢看，地球人都能看懂在他的笔下，人物不再是一个刻板的名字和符号，而是一个个活生生的人，那些事件更是跌宕起伏，叫人读来欲罢不能。每个章节都在结束时设置一个悬念，很是吸引读者当年明月做到了看“不好看的历史”写“好看的历史”，这就是《明朝那些事儿》。