参照点视角下时空隐喻初探[摘要]在时空隐喻中，对观者参照点和时间参照点的论述由来已久。视点观由于涉及了参照点和目标事件之间的区别，在阐释指示性时间结构中起到了至关重要的作用。[关键词]参照点；视点；指示性时间结构[]G642[文献标识码]A[]1671-5918（2017）04-0145-03doi：10.3969/j.issn.1671-5918.2017.04.071[本刊网址]：∥wwhbxb一、引言从空间到时间的映射问题由于涉及到从具体和永恒的角度来描述抽象和短暂的对象，因此一直以来都受到学者们的广泛关注。在时间的空间隐喻研究中，通常存在两个视角：观者在动（movingego）和时间在动（movingtime）（如，Clark1973）。在观者在动隐喻中，观者（时间经历者在语言上的表征）相对于静止的时间而运动（如，WeareapproachingChristmas.），我们把它视为以观者为参照点（ego-RP）的隐喻；在时间在动隐喻中，时间相对于观者而动（如，Christmasisapproaching.），我们把这类隐喻视为以时间为参照点（time-RP）。本文首先讨论了在英汉两种语言中区分观者参照点和时间参照点的意义；其次，从视点观入手，讨论了在指示性时间框架内区分参照点视点和目标事件视点的必要性。二、英汉语中区分观者参照点和时间参照点的必要性Lakoff和Johnson（1980）认为在英语中时间隐喻概念化会产生明显的矛盾现象。如：（1）a.Intheweeksaheadofus…（表将来）；b.That’sallbehindusno（表过去）；c.Inthefol-lowingweeks…（表将来）；d.Intheprecedingweeks…（表过去）。在a和b中，“将来”在我们前面，“过去”在我们后面；而在c和d中，“将来”则位于我们之后，“过去”则位于我们之前。他们继而指出c和d中的时间具有隐喻连贯性。主要是由于其中的时间被概念化为具有前后方向性的移动物体，且运动的方向是朝前的，也即precedingweeks于过去“先”发生；followingweeks于将来“后”发生。虽然他们没有明确指出时间参照点和观者参照点的区别，但其对运动物体前一后方向性的隐喻投射（该视角与“前”、“后”所固有的区别无关）、隐喻连贯性及一致性的研究却已指出了独立于观者的时间参照点概念。因此，例（1）a和b中的参照点是观者（ego）；而在c和d中则是时间。该时间与观者似乎具有某种空间上的“对等性”，但该对等性由于隐喻的作用映射到特定时间概念上时，却产生了意义的改变，从而出现了一些看似矛盾的表达方式。如，（2）a.We’relookingaheadtothefollowingweeks.b.ChristmasiscomingandNewYearisfollowingrightbehind.在a中，we’reloo-kingahead采用观者参照点，观者we相对于静止的时间而动；thefollowingweeks则采用了时间参照点，weeks相对于观者而动；在b中，coming运用了观者参照点，也就是隐喻视角所指的“现在”。相对于观者而言，圣诞节被概念化为在将来或是过去出现；而followingrightbehind运用了时间（事件）?⒄盏悖?即ChristmascomesbeforeNewYear.时间（事件）“新年”被用来定位“圣诞节”。从例（2）中，我们可以看出两个不同的参照点同时出现在一个句子中，并各自承担不同的角色，由此产生了看似矛盾的隐喻义。区分观者参照点和时间参照点的必要性同样体现在汉语中。如，汉语中的（3）“前年”、“后年”都与时间为参照点而与观者无关，它们类似于英语中表时间的before和after，且只用于“年”和“天”中。又如，（4）八点前；春节后，同样是只以特定时间为参照点。但在下例中的词都包含了观者参照点，因而它们指称的时间都与将来、现在或过去相关。（5）a.前途；b.眼前；c.回顾，a指位于观者前面的“路”，即将来；b指与观者相关的现在；c指转过头去看，即过去。在此例中，观者所面向的都是将来的时间，即都是以观者为参照点的观者在动隐喻。因此，与（5）不同，（3）和（4）都是以时间为参照点的时间在动隐喻，即把时间比喻成滚滚长河，“我”（静止的观者）站在岸边看长河滚滚流过，先通过我视野的水流在前面（隐喻“过去”的时间）；后通过我视野的水流在后面（隐喻“将来”的时间）。（5）则是观者面向将来的观者在动隐喻。这也解释了为何（3）中的“前年”与（5）中的“前途”，同一个“前”字，所隐喻的时...