中国P2P行业金融监管探析绪论本篇论文目录导航：我国P2P网贷平台法律监管探究中国P2P行业金融监管探析绪论P2P网络金融的特征与法律关系分析我国P2P网络金融发展概况与监管问题分析P2P网络金融监管立法的国际经验我国P2P网络金融监管的完善路径P2P平台有效监管路径研究结语与参考文献第一章绪论第一节选题背景与研究意义一、选题背景P2P网贷最早起源于英国，第一个国内P2P网贷平台--拍拍贷产生于2007年，从此P2P网贷平台逐步发展起来。P2P网贷的典型模式为：P2P网络借贷公司为借贷双方提供网上交易平台，P2P平台充当交易中介的角色，撮合借贷双方竞价成交。P2P网贷因投资合法方便、手续简捷、资本运营速度快获得了关注，但是，目前P2P行业政策监管仍旧不完善，金融监管明显滞后于金融创新，表现为：行业准入标准低，P2P行业呈现出疯狂增长的态势，P2P网贷平台内部缺乏严格的内部控制机制，坏账呆账无法收回，造成了大量的P2P网贷平台倒闭或者捐款跑路，而P2P网贷平台退出机制亦不完善，导致贷款人方的资金利益无法得到保障。仅今年头两个月，就有130多家P2P平台出现提现困难、倒闭等问题，就连被P2P行业视为标杆的陆金所和宜信之前也深陷坏账危机。P2P平台跑路倒闭情形的不断发生，不仅会引发投资者的恐慌，导致P2P网贷行业无法实现稳健发展，同时也折射出我国P2P网贷平台监管机制并不完善的现状。建立健全P2P相关法律监管细则，真正从根本上保障投资者的利益免受损害，成为业内亟待解决的问题。此外，由于征信系统不健全，以及P2P网络平台中非常规的非法集资或反洗钱现象，个别不法分子甚至利用现行国家对互联网金融领域的定位模糊及监管不严，从事集资---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---及洗钱等非法活动，严重地扰乱了我国现行的金融秩序。因此，建立相关的对此种风险的监管制度，成为目前P2P行业亟需解决的问题。该选题在立足国外成熟的立法模式对P2P行业的监管研究基础上，结合我国的P2P发展实际情况，分析我国P2P行业中可能出现的风险，对于促使P2P行业的稳健发展具有重要的价值。二、研究意义P2P网络借贷起源于英国，自问世后，迅速向全球传播开来。2007年，国内第一个网络借贷平台--拍拍贷成立，此后，P2P网贷平台在我国取得了快速的发展，平台数量增加幅度显着。P2P网贷在一定程度上为企业和个人融资困难的问题提供了解决方案，便利了资金需求方与富余方之间的资金融通，避免了民间资金的闲置，最大化实现资源的利用价值。P2P网贷在促进资金融通，增长借贷市场活力的同时，也因为法律监管不健全、平台定位界限不明确、内部治理不规范引发了一系列问题。在本文中，通过分析P2P网贷平台可能出现的风险，对比英美两国的立法模式，结合中国的实际，建议制定与之适应的风险防范措施，希望在今后一段时间内对P2P网贷平台的监管和发展实践有一定的指导作用，可以进一步激发P2P行业的活力并且兼顾稳定。三、文献综述P2P平台在我国发展中尚处于起步阶段，2007年拍拍贷成立标识着我国P2P行业的开端，自此后P2P网贷公司数量急剧增加，但与此同时，P2P网贷平台经营过程中面临诸多市场风险亦或是法律风险，以致一些平台跑路、倒闭等情形经常发生，使P2P行业的蓬勃发展面临阻力，使市场投资者对该行业的信息锐减。目前虽然已经明确由银监会普惠金融部对P2P行业进行监管，但还没有出台具体监管措施，平台进行监管的主要依据是现行的《合同法》、《公司法》。但《合同法》、《公司法》的规定根本无法全面覆盖P2P行业运营过程中所存在的问题，基本上P2P行业监管处于空白状态，用户的利益得不到适当的保护，潜藏的风险也没有相应的防范措施，这都极大的制约了平台的发展。P2P平台是中介平台，银监会提出的十大原则将其明确定位为"信息中介";,但有部---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---分学者却对P2P平台定性提出不同意见。王斐民、周之琦在《中国矿业大学学报（社会科学版）》发表的《P2P网络借贷的规矩失灵与法治回应》（2015）提出银监会的这种定性，缩小了P2P平台的作用，将其信用增级、自由定价和公平借贷...