熊剑：对朝鲜战争的十点反思一、对二战后的批界战略格局没右清醒的认识武力统一朝鲜和小国的红色革命是截然不同的。中国的红色革命是一个独立主权国家的内部现彖，而北南朝鲜是苏美两国终结日本对朝鲜的占领状态后依据商定的受降分界线分别扶持起來的两个政权，如果以武力统一北南朝鲜，实质上就是美苏两强重新划分势力范围。因此朝鲜战争的本质是美苏争祸，爆发的起因是金日成、斯人林头脑发热，怀着侥幸心理进行政治和军事冒险。1949年的4月金日成派特使向毛泽东递交了朝鲜劳动党致中共的信，主要内容是请求中共把解放军小的朝鲜师转交给朝鲜政府，这一•请求得到中共的满足，毛泽东表示如果朝鲜半岛发生战争，中共将提供力所能及的一切援助，这可以说是“抗美援朝”的萌芽。当年6、7月份，两个朝鲜师整建制（共21000余人）地冋到了北朝鲜。第二年初乂H16000余名朝鲜籍解放军冋到北朝鲜。这37000名经丿力过战争锻炼的朝鲜籍战士是金日成组建军队的骨干，送这批战士冋朝鲜是为金日成发动朝鲜战争开的第一•个军事绿灯。有了骨干后，斯人林给了北朝鲜一•批武器装备，具中包括150辆坦克，这是为金H成发动朝鲜战争开的第二个军事绿灯。以小国提供的骨干和苏联提供的武器为基础，金LI成组建了一支十几力人的军队，实力超过韩国军队。虽然金bl成有了军队，但以武力统一潮鲜半岛无论在政治上还是在军事上都是不成熟的，客观条件并不具备。二战结束后呈现出美强苏弱的局面，表面上苏联军队庞人，但是苏联在二战中人员损失惨重，战后经济困窘，出现了饿死人现象，总体上是一种头重脚轻、下盘不稳的状态。1948年6月至1949年5月欧洲发生的柏林空运充分证明了这一点，尽管苏联在欧洲手握重兵，近水楼台，但它封锁西柏林这一小挑战行动还是失败了，西方阵营通过动丿I」人量财力物力化解了危机，展示了自C的综合实力。苏联在近在咫尺的东欧都搞不出名堂，在美国全血控制的太平洋沿丿申又怎么能搞出名堂呢?在金LJ成用速成法组建起來的军队小，各个层级都令苏军顾问，以致没了苏军顾问军队就无法正常运转，其至进攻南朝鲜的战役计划都是苏军顾问团包办的，由此也可清楚地看出朝鲜战争的木质。握着这支小小的武装，金日成满以为能够解放南朝鲜，于是起因据说是不清不楚，实际上是清清楚楚的朝鲜内战爆发了。在朝鲜半岛上金日成的军队占优势，但美军用庞人的海军和陆战部队控制着整个两太平洋，在这样的战略态势下金日成的风光注定不能长久，开战后仅3个多月，金日成U经准备到中国当流亡首相了。在美苏争霸中苏联木來没有资格冒险，因为它的综合实力明显弱于美国，而且二战中失血过多，这是为什么美军仁川登陆后苏联不敢对等地真接出兵，也是中国参战初期苏联不敢派空军的原因。北朝鲜和苏联各有其战略研判的范I韦I,如果说年轻的金LI成想凭借半岛内的小优势一鼓作气统一朝鲜半岛还仃情可原的话，那么老成的斯人林不顾苏联在全球战略形势小的弱势地位而挤占美国的战略空间则是利令智昏的冒险。基于朝鲜战争的这种政治木质，中国是否参战就应十分审慎，应该从一种明智的外交战略出发作出抉择。遗憾的是在1949年，在“联共是世界共产主义运动的统帅部，而小共则是一个方面军的司令部。”思想指导下，小国的决策层选择了所谓“一•边倒”的外交政策，倒向了东两方对阵中的苏联，这是后來参与朝鲜战争的政治前奏。美军仁川登陆后北---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---朝鲜军队开始溃败，在不敢派空军协同中国岀兵的情况下，苏联对中国的要求并不高，只是要中国接纳北朝鲜的流亡政府，苏联白知在朝鲜问题上失算，没能进一-步只好退一步，退出朝鲜半岛。出乎苏联意料的是中国替它出了头，帮它维持了战略对抗的均势，因此苏联是小国出兵朝鲜的最人受益者，也是后来的人三角战略格局中唯一的受益者。令枇人人跌眼镜的是，10年后苏、中这两个意识形态相同的盟友竟然闹翻了，20年后美、中这两个意识形态相左的国家居然开始亲近了，三人国聚散离合的丿力史经丿丿J表明中国参与朝鲜战争并不是明智的选择。1949年，一些民主人士建议新中国的外交路线是在美苏Z间...