经管类研究生科研能力核心化的培养机制研究［摘耍］文章针对目前经管类研究生科研能力培养重视不足的问题，分析并提出：“以教学围绕科研进行安排、发表论文以量为约朿以质为目标、社会实践以参与科研项目为根本内容、学位论文写作以规范化为基础”，实现科研能力核心化的经管类研究生培养机制。［关键词］经管类研究生培养机制科研能力［中图分类号］G643［文献标识码］A［文章编号］2095-3437(2013)08-0011-03经管类研究生是我国经管类科研队伍的主要来源，其培养质量直接关系到我国经管类科研队伍的科研质量。我国的研究生培养体制虽然一直将科研能力作为培养的重点，但是，通过多年对研究生培养工作的观察发现,我国现行的经管类研究生培养机制并未实现科研能力的核心目标，仍有很大的提升空间。冃前，以科研能力培养为核心理念，从经管类研究生培养过程中的各个环节出发探讨科研能力培养和以其为核心的培养制度构建的研究较为匮乏。木文拟对经管类研究生科研能力核心化的培养机制进行研究，努力弥补上述不足，以提升经管类科研队伍水平。一、经管类研究生培养环节存在的问题(一)经管类研究生培养环节概述目前，全口制研究生的培养包括完善知识结构和培养科研能力两个环节，其培养时间的分配比一般为1:1。通过专业课程学习(即传统的“教与学”方式)来完善知识结构；通过学术论文和学位论文的写作并辅以社会实践来培养科研能力O培养单位对课程学习和学位论文两个环节有着明确的时间安排，即分列为研究生培养的第一阶段和第二阶段。而学术论文的发表及社会实践则在这两个阶段中自由安排。(-)经管类研究牛培养环节的问题1.教学与科研相脱节伯顿?克拉克教授在《研究生教育的科学研究基础》一书中曾指出，国际上高等教育普遍存在四个共同趋势，即大众化高等教育运动趋势、劳动力市场对各行专家需求的增长趋势、前沿知识和可教知识之间不断增长的断裂趋势、政府赞助和监督的增长趋势。克拉克教授同时指出，这四个趋势常常使得“科研从教学的环境中漂离，教学活动从科研场所拉开”。克拉克教授所指的问题在我国目前经管类研究生的培养中十分突出，这使得国家对研究生教学和科研的培养，不仅仅在时间上有明确的划分，而且在培养的实质内容上、培养效果上也存有明显的非衔接性。2.学术论文要求重量不重质我国在研究生发表学术论文耍求方面虽有弱化的趋势，但是仍有多数高校存在硬性要求。①从相关规定来看，各高校仅是将•“是或否”发表学术论文与“是或否”准予毕业相挂钩，而对发表学术论文的途径、创新性、专业性等方面不予考量。于是，以功利性为目的发表学术论文不可避免。结果，虽然研究生按照规定发表了学术论文，但其科研能力是否真的获得了提高呢？姚利民等（2008）通过调查表明，绝大多数研究生并不认为发表论文与科研能力相关。这表明我国研究生培养中学术论文发表的制度性耍求脱离了科研能力培养的实质。（三）社会实践环节的设计缺乏科研能力内涵目前，较多高校对经管类研究生社会实践的安排，仅仅是套用本科阶段社会实践的经验和做法来组织，即把社会实践停留在参观访问走过场的形式上，而缺乏深入具体的科研实践活动。这种安排，不能够实现研究生在社会实践中发挥专业特长和提高科研能力的目标。（四）未形成以培养科研能力为核心的研究生培养体系和相应的制度安排通过对经管类研究生各培养环节中有关科研能力培养方面的问题分析，发现目前我国在研究生的培养中，缺乏把科研能力的培养作为核心目标的整体意识，并没有形成以培养科研能力为核心的系统的研究生培养体系和相应的制度安排。正是山于缺乏这种具有系统观、全局观的研究生培养模式，导致研究生培养中的各个环节相互脱节；社会实践环节甚至流于形式；学术论文发表过于指标化；教学、社会实践环节相对于本科生的教育而言，体现不出是针对科研工作者的培养而设计的培养模式。就整个培养环节来看，仅仅是形成了单纯以学位论文为科研能力培养方式的培养模式。二、科研能力核心化的经管类研究生培养机制设计（-）以科研能力培养为核心的教学环节设计教学与科研并重是19世纪初德国大学改革中威廉?洪堡提出的一个理念。...