E对于中国的崛起，外部世界需要一个认识和适应的过程，中国自身也需娶一个实事求是地认谚自我和适应过程。E我们提倡的''对日新思维”是整个外交新思维的重要组成部分。中国与亚洲:---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除------本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---冯昭奎中国正在和平地崛起，中国必须和平地崛起，没冇和平就没冇中国的崛起，没有和平也没有亚洲乩崛起O中国的“外交新思维”与“新思维外交”中国的外交新思维Z源头可以迫溯到邓小平关于“对外开放”的理论。从「年代后半期逐渐形成并仍处在形成过程中的'I*国外交新思维是“与时俱进”的思维，是“实爭求是”的思维，是“内（政）外（交）结合”的思维，它既注意到国际关系的结构性变化，又注意到国内社会的结构性变化，既体现时代性乂常于创造性。至于中国的"新思维外交”的全面实施，则是同新世纪、即#$世纪一起开始的。在％$世纪的第一年（％&&$年〉，中国外交出现了一系列垂大事件，比如，％&&$年'刀在海南举办了具有历史意义的“博螫会议”；（月在上海主办了”领导人会议；$$月在泰国东盟峰会时中国与东盟达成在$''年之内实现中国一东盟自由贸易协定：％””$年年底,中国加入了一./,完成了漫长而曲折的“入世”谈判过程。此外，就在同一年，中国“中奥”取得成功。其后，在％&&%年、％&&'年，中国在积极推动中国与东盟合作机制的同时，又积极推动与日本、韩国之间的经济合作，特别是中国积极推动有关朝鲜核问题的六方会谈，赵得了国际社会的广泛赞誉。上述一系列动向反映了中国“新思维外交”的第一个特点，这就是对餅边外交从消极转向积极，从被动转向主动，从冷淡转向负资。中国“新思维外交”的第二个表现是，%&&$年!0$$事件之后中国做出迅速的反应，明确农示中国坚定地站在世界各国共同反对恐怖主义的战线上，同时在反恐斗争中加强同美国的协调与合作，大大地改善了同美国的关系。笔者理解中国的“新思维外交”具有以下三个特征：在外交姿态上，表现出理性、灵活、务实、细致、谦虚和建设性的姿态。在外交风格上，表现出“温和而坚定”的外交风格，努力树立既“决不当头”又''有所作为”的国家形象。在外交方针上，强调外交要为M的建设与发展服务，特別重视经济外交，并J4充分考虑到国内稳定与对外关系稳定这两者之间的---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---“和平崛起”与外交新思维---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---#!世界知识!””#年第$期---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---相互影响。“和平崛起”需要将外交新思维推向新的高度邓小平曾经说过：发展是硬道理。中国为了发展需耍一个和平的国际环境。但是，中国是一个拥有「亿人口的大国，中国的发展意味着一个大国的崛起，为此不能不考虑到三个方面的问题：一是外部世界对中国的崛起会做出什么样的反应；二是如何正确应对当今西方国家占主导地位的现存国际体系；三是如何正确引导伴随国家发展而出现的民众情绪的变化特别是防止由于自身发展而引起的自高自大和骄倣情绪的膨胀。总之，对于中国的崛起，外部吐界需姜一个认识中国、适应中国的过程，中国自身也需要一个实事求是地认识自我和适应过程。回顾儿百年来的世界历史，从!#世纪的葡萄牙、！$世纪的荷兰、!%和!&世纪的英国到’（世纪的美国，凡是大国的崛起，几乎都是伴随战争的崛起。由此可见，大国的崛起不会是一件容易的事情，争取一个和平的国际环境并非“水到渠成”那样简单。正如日本的一位评论家所说：“一个大国的崛起，它的崛起的速度、方向、意识形态乃至对世界平衡的影响，会引起其他国家的疑心、戒心、嫉妒甚至恐惧感，引起反抗利反作用。”然而，中国的崛起与历史上的人国崛起至少有三点不同：其一，当今世界军事武器技术的发展己经达到了可以毁灭整个人类世界FL绰绅有余的地步，因此今后任*'J大国依靠战争实现自身崛起的道路已经走不通，换句话说，一个和T的世界不仅是中国崛起的需耍，而...