卡托普利与小剂量氢氯噻嗪合用治疗高血压楼子建(浙江省义乌市城丙中心卫生院322000)【摘要】目的：探讨卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压的临床治疗效果。方法：选择2013年2月〜2014年1月于我院治疗高血压的100例患者，根据患者的用药方法把100例患者分成实验组与对照组，实验组采取卡托普利联合小剂量氢氯噻嗪治疗高血压，对照组采取单独使用卡托普利治疗高血压，对两组患者的临床治疗效果进行分析。结果：实验组治疗高血压的临床治疗效果明显要优于对照组治疗高血压的临床治疗效果。结论:卡托齊利与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的治疗方法具有一定的创新型，通过此次研宄得知，此种方法较传统单一降压药治疗高血压的方法的治疗效果更好。【关键词】卡托普利氢氯噻嗪高血压【】R969.4【文献标识码】A【】1672-5085(2014)08-0178-02高血压是一类临床上的常见疾病，治疗高血压的方法多种多样，传统治疗方法多为选择一种降压药逐渐加量，直至血压得到有效控制［1］。因为高血压具有持续对患者体内器官和组织的损伤作用，所以对高血压的治疗重点在于如何尽快的将血压降至正常范围并且使药物产牛.的副作用达到最小化［2］。此次研究就药物治疗高血压的治疗效果进行探讨。1资料与方法1.1临床资料木次研宄所有100例患者均选自我院2013年2月〜2014年1月于我院符合WHO诊断标准［3】为高血压的患者，并且排除心功能不全、严重心律失常、继发性高血压、肝肾功能不全以及糖尿病等器质性疾病及妊娠、哺乳期妇女。100例患者中男67例、女33例，年龄均在30〜60岁之间，平均年龄约为44岁，病程均在5〜8年。将100例患者按照用药方法分成实验组和对照组，每组各50例患者，实验组中男30例，女20例，年龄均在35〜60岁之间，平均年龄约为48岁，病程均在5〜8年；对照组中男37例，女13例，年龄均在30〜60岁之间,平均年龄约为40岁，病程均在6〜8年。以上患者的临床资料经统计学软件分析得知性别、年龄、病程等临床资料中的差异不具有统计学意义（P〉0.05），具有可比较性。1.2方法本此研究所有患者均于记录数据前14d停用任何降压类药物，对所奋患者的身体各项生化指标进行测定并记录，包括血钾、血钠、肾功能、血尿酸和空腹血糖。对照组采取U服卡托普利，每日25〜100mg，分2〜3次服用，2个月为一个疗程。实验组患者采取U服卡托普利与氢氯噻嗪，患者UI服卡托普利每日25〜50mg,分2次服用，并II加服氢氯噻嗪10〜25mg，具体用药量根据患者实际情况酌量加减。治疗一个疗程后再次测定所有患者的身体各项生化指标。1.3疗效判定本次研究疗效判定指标为舒张压的下降程度。患者疗效判定为显效、冇效和无效。显效：舒张压下降20mmHg以上或舒张压下降未达到20mmHg己降至正常水平；有效：舒张压下降lOmmHg以下就达到正常水平或舒张压下降10mm〜20mmHg仍未降至正常水平；无效：舒张压下降lOmmHg以内并未下降至正常水平。1.4统计学分析采用SPSS14.0统计学软件对本次研究数据进行分析处理，计数及计量资料均以经x2检验，所得P<0.05,则数据差异具有统计学意义。2结果两组患者经过一个疗程治疗后的治疗效果对比如下表1所示。表1两组患者治疗效果对比根据以上数据可知，实验组50例患者经一个疗程治疗后显效21例，总冇效率为90%,对照组50例患者经一个疗程治疗后显效13例，总有效率为70%,经统计学软件对以上数据处理分析，得出数据差异具奋统计学意义(P<0.05)。即实验组治疗高血压的临床治疗效果明显要优于对照组治疗高血压的临床治疗效果。3讨论实验组所采用治疗高血压的方法是利用两种降压药联合治疗，所采用的卡托普利与氢氯噻嗪均具有降压效果，苏中卡托普利作用机理是抑制血管紧张素1转变成血管紧张素II,降低血管收缩力度，减小外周血管阻力［4】，氢氯噻嗪的降压作用机理而是其可以抑制髓袢升支粗段对钠、钾离子的重吸收，使血浆与细胞外液容量降低，使心脏射血量减少［5】。卡托普利与小剂量氢氯噻嗪联合治疗高血压的治疗方法具有一定的创新型，通过此次研究得知，此种方法较传统单一降压药治疗高血压的方法的治疗效果更好。参考文献［1】刘阳.小剂量卡托普利合并小剂量氢氯嚷嗓治疗高血压的疗效分析研究［J］.中国医...