孙中山对共产主义的批判:在中国是危险的-AA+A发表时间：2011-04-1903:27作者：烈雷发表评论孙中山先生对共产主义的批判语录：孙中山是一名智者，他对共产主义早有深刻的洞悉，现摘录部分有关语录与大家共同分享。1.有关对马克思主义的质疑的部分语录“马克思认定要有阶级斗争，社会才有进化，阶级斗争是社会进化的原动力。这是以阶级斗争为因，社会进化为果。”“社会之所以有进化，是由于社会上大多数的利益相调和，不是由于社会上大多数的经济相衡突。......所以马克思只可说是一个社会病理学家，无法说是一个社会生理学家。”“人类求解决生存问题，才是社会进化的定律，才是历史的重心。马克思的唯物主义，没有发明社会进化的定律，不是历史的重心。”“所有工业生产的盈余价值，不仅是工厂内工人劳动的结果，凡是社会上各种有用有能力的份子，无论直接间接，在生产方面，或者是在消费方面，都有多少贡献。”“照马克思的研究，他说资本家要能够多得盈余价值，必须有三个条件：。一是减少工人的工钱，二是延长工人的工作时间，三是抬高出品的价值”但是用美国最赚钱的福特汽车厂“所恃的工业经济原理，来和马克思盈余价值的理论相比对，至少有三个条件，恰恰是相反。就是......缩短工人作工的时间......增加工人的工钱，......减低出品的价格。”“马克思以为资本发达了之后，便要互相吞并，自行消灭。但是从他至今，有了七十多年，我们所见欧美各国的事实，和他的判断刚刚相反。......各国资本家，不但不消灭，并且更加发达，没有止境。”2.有关对于的当时知识分子热衷于传递共产主义的看法的部分语录“中国现在不但工人没有知识，连号称知识份子的人，也是一样没有知识，工人没有知识，就是一切新旧知识都没有的，知识阶级里面的人，就是有'有害的知识'，没有'有益！的知识，对于毫无知识的，给他一个知识是容易;对于号称有知识的，教他判别是非利害，倒是很难我们对于中国革命，是要研究英国是这样，俄国是这样，法国！是这样，拿许多的榜样做材料，就归纳到中国该怎样的本题，作成一个主张。但是那多数的人，他们却是不懂的！”“社会主义的真谛，如果专从书本中研究，不是专靠几十本书，几百本书，或者几千本书，可以看得出来的;必要有机敏的会心，确实地心得，才可以领悟出来。我常说中国人读书，越读越糊涂，大概就是这一类的人！”“这确是一种危险。因为无论在哪一国，他们各种思想，都有系统的。社会上对于有系统的思想观察批评，也是有系统的。政治运动是政治运动，经济运动是经济运动，各有各的系统，都随着人文进化的大潮流，自自然然的进步。如果没有特别的压力，象我国从前那样的政治，决不会有十分激烈的变态发生出来的。中国在社会思想和生活上还没有发达，人民知识没有普及，国家的民主的建设还没有基础的时候，这种不健全的思想，的确是危险。不过，也是过渡时代一种自然的事实。如果要防止他，反而煽动人的好奇心，助成不合理的动乱。再冷静一点想，无论在什么地方，荒地开阔的时候，初生出来的，一定是许多杂草毒草，决不会一起始便天然生出五壳来的，也不会忽然便生了牡丹芍药来的。这种经过，差不多是思潮震荡时代的必然性。虽是有害，但也是用不着十分忧虑的。”“共产主义，在外国提倡无妨碍，在中国是危险的，但不必忧虑。”3.有关对中国共产党的看法的部分语录“共产党员也有不明白共产主义为何物，而常有反对三民主义的言论。但是这种无知妄作的党员，无法归咎于全党及其党中之主义，只可说是他们个人的行为。”“现在的中共党员，大都不懂共产主义，所以更无法了解三民主义。无怪他们闭起眼睛来反对三民主义”“俄国之所以要改用新经济政策，就是由于他们的社会经济程度还比不上英国美国那样的发达。用实行马克思主义的办法，来解决中国的社会问题，是不可能的！”4.有关阐述三民主义和共产主义的关系的部分语录“最近俄国的革命，有人说苏维埃是注重民生主义，没有民族主义的大意味，至于民权主义，不过是他们革命的附属品罢了！这又是和本党不同的地方了。”“民生主义，就是时下的社会主义。诸君想想，兄弟提倡民生主义是在什么时候呢？国人到...