利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效对比［摘要］目的探析利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效。方法整群选取该院2013年1月一2015年12月收治的88例精神分裂症患者，将其随机分为治疗组和对照组，各为44例，治疗组采取齐拉西酮治疗，对照组给予利培酮治疗，对比两组治疗效果及不良反应。结果治疗组治疗后PANSS评分(45・3±7.8)分，与对照组(55.6±6.3)分比较差异明显，P<0.05；治疗组不良反应发生率43.18%与对照组63.64%比较差异有统计学意义，P<0.05o结论齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效优于利培酮,不良反应少，值得临床应用。［关键词］利培酮；齐拉西酮；精神分裂症；临床效果［中图分类号］R816.5［文献标识码］A［文章编号］1674-0742(2016)06(a)-0128-02［Abstract］ObjectiveEfficacyofrisperidoneandziprasidonetreatmentofschizophrenia.MethodsGroupselectionourhospitalinJanuary2013一December2015weretreated88patientswithschizophreniawererandomlydividedintotreatmentgroupandthecontrolgroup,44cases,thetreatmentgrouptakingziprasidonetreatment,thecontrolgroupwasgivenLeerisperidonetreatment,comparedtwogroupsoftherapeuticeffectsandadversereactions.ResultsAftertreatmentPANSSscore(45.3±7.8)points,andthecontrolgroup(55・6+6.3)minobviousdifference,P〈0.05；adversereactionrate43.18%63.64%comparewiththecontrolgroupsignificantlydifferent,P〈0.05treatmentgroup・ConclusionZiprasidonetreatmentofschizophreniaismoreeffectivethanrisperidone,adversereactions,isworthyofclinicalapplication・［Keywords］Risperidone；Ziprasidone；Schizophrenia；Clinicaleffect冃前，精神分裂症是比较常见的精神疾病之一，随着生活压力的不断增加，社会竞争力的不断增加，该疾病的患病率越來越高［1］。对于精神分裂症的致病因素还没有明确说法，涉及认知、情感及行为异常的疾病之一［2］。该疾病需要长期服用药物进行治疗，因此，临床需要考虑药物治疗的不良反应，这对患者的体质量、血脂等均造成一定的影响，利培酮和齐拉西酮均是常用的抗精神疾病药物，在临床上应用广泛，且取得一定的效果［3-4］,该文为探析利培酮与齐拉西酮治疗精神分裂症的疗效及安全性，整群选取2013年1月一2015年12月收治的88例精神分裂症患者作为研究对象，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料整群选取该院2013年1月一2015年12月收治的88例精神分裂症患者，该研究通过患者知情同意，并通过医院伦理委员会批准，治疗前患者的PANSS评分均$60分，均为首次接受利培酮和齐拉西酮治疗，排除妊娠哺乳期女性、排除严重心肾肝功能障碍者等。将其随机分为治疗组和对照组组，各为44例，治疗组：男性20例，女性24例，年龄20〜66岁，平均(43.2±5.6)岁，病程1〜8个月，平均(4.3±1.2)个月；对照组：男性21例,女性23例,年龄21-65岁，平均(43.5±5.3)岁，病程］〜9个月，平均(4.5±1・2)个月；两组在一般资料上比较差异无统计学意义P>0.05,有可比性。1.2方法1.2.1治疗组采取齐拉西酮进行治疗，给予患者齐拉西酮(批准文号：国药准字014H20126),口服，其起始剂量为每日20mg,服用14d后将剂量增加到40-80mg/d,1个疗程为8周。1.2.2对照组釆取利培酮进行治疗，给予患者利培酮［批准文号：国药准字10J288310生产企业：诺华(孟加拉)有限公司］,口服，剂量为2mg/d,服用3d后，增加1mg/d,14d后将剂量增加到4〜6mg/d,1个疗程为8周。1.3观察指标观察两组患者应用一个疗程后的临床效果，以PNASS进行评分，得分越高说明患者的病情越为严重，并记录两组不良反应情况。1.4统计方法应用SPSS1&0统计学软件进行分析，［n(%)］为计数资料，表示方法进行x2检验，以(x±s)表示正态计量资料，进行t检验，P<0.05为差异具有统计学意义。2结果2.1两组治疗效果比较治疗组治疗后PANSS评分（45.3±7・8）分，与对照组（55.6±6.3）分比较差异有统计学意义（P<0.05）,见表1。2.2两组不良反应发生情况比较治疗组发生不良反应19例，其中视物模糊3例，肌肉强直2例，肝功能异常3例，恶心呕吐3例，震颤2例，头痛3例，静坐不...