寻找中国刀锋"问卷的10个问题2002年05月29日14:43:54＜新周刊＞答问人（按姓氏笔划排序）:方兴东IT评论家/伊沙诗人/刘洲伟财经记者/李方文学评论家/陈侗作家/欧宁设计师赵晓财经评论家/郝舫文化评论家/顾晓鸣文化学者/黄集伟书评家/葛红兵文学评论家/韩东作家/韩家英计师谁是中国刀锋如果把那些站在潮流前沿，顺应时代趋势、凭借个人胆识，锋芒毕露、锐意创新、大破大立、所向披靡并影响着我们生活的人物比喻为"刀锋"，那么，您认为过去20多年来，中国可以称之为刀锋式的人物有哪些？方兴东：有很多，经济领域内吴敬琏、张朝阳、张树新、倪光南、求伯君，都能算。不是通过体制之内产生很大影响力的不少，少一点符号特性的田朔宁应该是一个，杨元庆差一点。伊沙：大众印象中的所谓刀锋形象可能是那种姿态性很典型的形象，比如鲁迅。但有更多姿态性并不鲜明，甚至有些暧昧的人物，比如王朔。刀锋应该更宽泛的理解，而不是试图建立另一种楷模，建立对知识分子的另一种约束。必须这样才是知识分子良心，才对得起时代。比如崔健，他已经不单纯是一个艺人，他有一首歌就叫《像一把刀子》，他是真正的刀锋。刘洲伟：抛开道德意义上的理解，"刀锋"好像是指那些当初看起来像混蛋后来被人们视为英雄的家伙；而"刀锋"两个字使我想起鲁迅的"匕首"，要有破坏性，最好是颠覆性；"中国刀锋"呢，则要有普遍性，影响很多人，而不某个行业--这就难了。就影响而言，个人经验与社会经验有不一致的地方，即使是个人经验，他满脸青春痘的时肯定更容易被影响。我觉得崔健与王朔可以算得上是"刀锋人物"--崔健改变了人们歌唱的方式，王朔改变了人们说话的方式。歌唱与话都是一种表达，这两把刀等到割掉了传统表达方式的一部分。等他们有一天发现自己也成为传统的时候，刀锋会变钝，因为"引刀自宫"是多么困难的事啊--不知道这算不算对第4个问题的回答。李方：有五个人。崔健、王朔、张朝阳、吴敬琏和何清连。20世纪80年代意识形态味太重。次一级的《中国可以说不》的作者群可以算，真正能代表一个时代思潮的也许只有这么几个。可能我比较吝啬。陈侗：很多。欧宁：文化艺术圈我只说三个人，食指、崔健和贾樟柯。1969年食指有他的诗句切开了那个时代不为人知的历史---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---真实。这三个人崔健和食指已经得到历史检验，只有贾樟柯还有待观察。贾樟柯电影用一种关心下层真实的方式开了第五代电影的虚假神话。在他之前，陈凯歌张艺谋都是寓言式的电影，时间空间都是构想出来的，没有任何括性东西，反映不了任何社会实质。从他本人的思想可以看出，他在电影不能在国内公映的情况下，一直坚持他心底层的立场。还有他对电影史的了解，强调人文观念，坚持作者论，以及坚持文学对电影理念上的影响，对社会当下的批判也一针见血。当然目前他有点危险，在媒体面前爆光过多，要提防个人野心的膨胀。赵晓：80年代曾经有一批群体性的刀锋式人物，其他像柯云路的《新星》也曾经扮演过刀锋式角色。经济方面，体改所的一批人，像周其仁，对社会的震荡都是犀利而直接的。厉以宁吴敬琏都也曾经是。王朔解构了一批人，一种中国式的痞子行为消解了中国式的崇高与伟大。崔健都未必够算，他给人在思想上带来的冲击还未必够大。小波算一个，他有一种清明的理性的西方式的自由主义精神，他是能走向未来的。另外张五常也能算一个，他制了那么大一批张五常迷。郝舫：记不住，20世纪80年代的精英什么的算是吧。我觉得现当代中国多数思想意识的刀锋是由外国人扮演的，至少对观念和社会进步的影响，从18世纪到本世纪的许多外国人，在这20年间比本国人扮演了更多的刀锋角色。因为我心目中的刀锋，一定是一刀下去，让别人对某件事或某个人的看法再也无法同从前一样。顾晓鸣：这20年正值世界从白话文时代进入网话文时代的历史转折，全球化为表象，本土化为内涵，世界急速网络化。网界（Matrix,Cyberspace）的形成，以"公司"为例，正从National（一国）向Multinational（跨国）再向Metanational（"超国"）形态的转变，我们正目睹"一个人时代的来临"（见顾晓鸣和李叙：...