不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果评价黄春艳黄春艳黑龙江省伊春市汤旺河林业局职工医院黑龙江伊春市153037摘要：目的：评价不同雾化吸入方式治疗小儿哮喘的效果。方法：选取84例我院于2016年8月于2017年8月所收治的小儿哮喘患者，依雾化吸入方式不同将其分为对照组和观察组，对照组行压缩泵式雾化吸入方式治疗，观察组行氧气驱动雾化吸入方式治疗，观察并比较两组患者临床症状消失时间及治疗效果。结果：观察组各项临床症状消失时间较对照组均明显更短，差异具统计学意义(<0.05)；观察组的总有效率是97.60%，高于对照组83.3%，两组哮喘患儿对比不同方式的雾化吸入效果有差异（P＜0.05）。结论：相对比传统压缩泵式雾化吸入方式，采取氧气驱动雾化吸入方式治疗小儿哮喘可取得良好治疗效果，有效缓解患者临床症状，促进患儿快速康复，值得在临床当中推广应用。关键词：雾化吸入；小儿哮喘；临床疗效EvaluationofdifferentatomizationinhalationmethodsintreatingchildrenasthmaAbstract:Objective:Toevaluatetheefficacyofdifferentinhalationmethodsinthetreatmentofchildrenwithasthma.Methods:84childrenwithasthmainourho---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---spitalinAugust2016werepidedintothecontrolgroupandtheobservationgroupaccordingtothedifferentatomizationinhalationmode.Thecontrolgroupwastreatedwiththecompressionpumpinhalationmode,theobservationgroupwastreatedwithoxygendrivenatomizationinhalation,andtheclinicalsymptomsdisappearedinthetwogroups.Timeandtherapeuticeffect.Results:thedisappearancetimeofclinicalsymptomsintheobservationgroupwassignificantlyshorterthanthecontrolgroup(<0.05),thetotaleffectiverateoftheobservationgroupwas97.60%,higherthanthatofthecontrolgroup(83.3%).Thetwogroupsofasthmachildrenweredifferentindifferentwaysofatomizationinhalation(P<0.05).Conclusion:comparedwiththetraditionalcompressionpumpinhalationmode,thetreatmentofchildrenwithasthmabyoxygendrivenatomizationinhalationcanachievegoodtherapeuticeffect.Itcaneffectivelyrelievetheclinicalsymptomsofthepatientsandpromotetherapidrecoveryofthechildren.Itisworthpopularizingandapplyingintheclinic.Keywords:aerosolinhalation;asthmainchildren;clinicalefficacy小儿哮喘作为一种比较常见的儿科呼吸系统疾病，对于患儿的生活质量产生了严重的影响。对于这种疾病来说，主要是在外界因素刺激的作用下，使得患儿的免疫功能受到了影响，首先表现出喷嚏、咳嗽以及揉搓鼻等症状，然后会出现由于胸闷而造成的发喘。本次研究的主要目的是提高小儿哮喘的临床治疗效果，采用氧气驱动雾化吸入方式进行治疗，现具体报告如下。1.资料与方法1.1一般资料选取84例我院于2016年8月于2017年8月所收治的小儿哮喘患者，入组患儿病情均与中华医学会儿科分会呼吸学组关于小儿哮喘的临床诊断标准相符，以起病急骤、躁动不安、呼吸困难以及口唇发绀为临床表现，查体可闻双肺哮鸣---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---音（呈弥漫性或散在分布），胸片提示患儿肺部纹理紊乱和增粗，少数合并肺气肿征象。依雾化吸入方式不同将其分为对照组和观察组，每组患者42例。观察组中，男22例，女20例；年龄9个月～11岁，平均年龄（4.6±2.1）岁。对照组中，男27例，女15例；年龄11个月～10岁，平均年龄（4.9±1.9）岁。两组患儿性别、年龄以及病情等一般资料比较，差异无统计学意义（P＞0.05）。1.2方法所有患者于入院时均给予常规治疗，包括止咳、平喘、吸氧、排痰等，对对照组行压缩泵式雾化吸入方式治疗，操作如下：连接装有药液的雾化器和压缩泵式雾化设备，药液流量4.4ml/min；观察组行氧气驱动雾化吸入方式治疗，操作如下：连接装有药液的雾化器与氧气驱动雾化设备，药液流量4-6ml/min。两组患者治疗药物均应用2ml的普米克令舒与博利康尼溶于20ml的生理盐水中，1.3统计学...