申论时评权为钱所用皆因权大于法

申论时评:“权为钱所用”皆因权大于法据《新京报》5月5日报道,因一起土地纠纷,河北省灵寿县6名农夫被抓,在不符合羁押条件的状况下被警方收押,缴纳保证金后才获释。随后,灵寿县公安局原法制科长称6人的拘留证为假,并爆出公安局制作的两本拘留证台账,一本用来应对检查,一本则不入存根,便利“敏捷执法”。这则新闻读来令人心寒,一个以维护法律尊严为天职的执法部门却公然践踏公权和法律,原来应当“权为民所用”却变成了“权为钱所用”。之所以消失“权为钱所用”,缘由在于利益的驱动。文中提到灵寿县公安局每年都会下达3万到5万元不等的抓逃和任务款指标,这已经形成了一条灰色产业链。在金钱驱动下,公安局也自然会“靠山吃山,靠水吃水”,抓人和放人都要收钱。其结果就是许多够不上刑拘条件的人被刑拘,并借此讹诈保证金。公安局对嫌疑人的刑拘已不是为了案件顺当进展,而是为了得到取保候审的保证金,有意为之的冤假错案成了令人垂涎的“唐僧肉”。“权为钱所用”的本质是权力的异化。堂堂县公安局,本应严格执法,保一方平安。现在却干着“一手交钱一手放人”的勾当,在“执法”外衣的掩盖下,唯恐一般民众也很难分清黑恶势力与执法机关的区分了。在此大事中,少数人手中的公权力通过私有化、商品化而走向了反面,权力不再是为民效劳的手段,而成了牟利的工具。由此,公权面临威信丢失的危机,而民众随之陷入人人自危的境地。从根本上讲,消失“权为钱所用”现象的根源在于个别地方的行政权力还缺乏更为有效的监视,一些部门更是形成了长期以来“一把手”说了算的“家长化”陋俗。灵寿县拘押大事中也存在这种状况,这也是为什么这种潜规章只能通过“内部人”来揭露的缘由。文中提到村民宋书春已经将自己的遭受告知了两个穿着检察院制服的人,但两人走后并无消息传来。由此可以看到,检察机关并没有真正起到作用,对地方行政权力的制衡和监视形同虚设。通过30多年的改革,中国政治的民主化已经有了很大进展。通过集体领导制度、人大立法、政协参政议政等渠道,已经在肯定程度上实现了权力的分权和制衡。但个别地方的行政权力仍旧缺乏有效监视,以致“家长制”作风沿袭至今,灵寿县的这起大事就是的注脚。通过媒体报道和舆论监视,解决一起冤假错案或许并不难,但要从根本上解决“权为钱所用”的现象,就必需加强法律监视和舆论监视,使权力的运行更加透亮,只有这样才能爱护公民的根本权利,使民众活得更有尊严。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“举报”。

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

所有的文档都被视为“模板”,用于写作参考,下载前须认真查看,确认无误后再购买;

文档大部份都是可以预览的,笔杆子文库无法对文档的真实性、完整性、准确性以及专业性等问题提供审核和保证,请慎重购买;

文档的总页数、文档格式和文档大小以系统显示为准(内容中显示的页数不一定正确),网站客服只以系统显示的页数、文件格式、文档大小作为依据;

如果您还有什么不清楚的或需要我们协助,可以联系客服邮箱:

biganzikefu@outlook.com

常见问题具体如下:

1、问:已经付过费的文档可以多次下载吗?

      答:可以。登陆您已经付过费的账号,付过费的文档可以免费进行多次下载。

2、问:已经付过费的文档不知下载到什么地方去了?

     答:电脑端-浏览器下载列表里可以找到;手机端-文件管理或下载里可以找到。

            如以上两种方式都没有找到,请提供您的交易单号或截图及接收文档的邮箱等有效信息,发送到客服邮箱,客服经核实后,会将您已经付过费的文档即时发到您邮箱。

注:微信交易号是以“420000”开头的28位数字;

       支付宝交易号是以“2024XXXX”交易日期开头的28位数字。

文秘专家
机构认证
内容提供者

1

确认删除?