央地关系再重构本文于《财经》杂志2012年03月31日谈中国财政体制改革下一步楼继伟国务院近日下发通知，批准国家发展改革委员会《关于2012年深化经济体制改革重点工作的意见》（下称《意见》）。《意见》指出，要充分发挥中央和地方两个积极性，抓住时机尽快在一些重点领域和关键环节取得突破。《意见》要求加快财税体制改革，完善分税制和财政转移支付制度。现代国家建设中的一个重要任务，就是要建构以公共财政为指向的现代财政体制。1994年中国实行分税制改革，初步建立了政府间财政关系的基本制度框架，此后又根据经济社会发展情况的变化，进一步改革和完善了分税制，建立了一套与市场经济制度相衔接的公共财政体制框架。不过，现行财政体制仍存在一些问题，需要进一步完善。作为一个从传统国家向现代国家转型的大国，中国下一步的财政体制改革意义深远。因为现代财政体制是现代国家治理的基础，科学合理的政府间财政关系将为推动科学发展、促进社会和谐、维护公平正义、实现长治久安提供重要的制度保障。“”为此，博源基金会发起了中国政府间财政关系研究项目。项目由中国投资有限责任公司董事长楼继伟负责，财政部、中央财经大学相关学者具体执行。项目旨在系统梳理中国政府间财政关系，为中国进一步改革政府间财政关系提供坚实的理论根据“”和切实可行的政策选择，也为现代性中国系列问题的求解。“日前，博源基金会联合清华大学中国财政税收研究所，在清华大学共同举办了中”“国财政体制改革研讨会。在本次研讨会上，楼继伟介绍了由博源基金会发起的中国”政府间财政关系研究项目的进展以及他对财税制度改革的有关看法。原财政部部长项怀诚、美国佐治亚州立大学教授罗伊·巴尔（RoyBahl）等参加了研讨会并做了点评。本专题署名文章是在作者发言基础上整理而成。——编者我们缺乏按照一定的原则分配各项政府职能的观念。属于中央管理的事项应是涉及全局性信息，信息不对称性不是特别复杂，外部性是全局的，中央和地方相应分工“”“”也是激励相容的。如果说以往的改革，主要涉及财，也触及到政，那么下一步，“”政是绕不过去的财政体制改革的历史与未来路径中国财税体制改革如何进一步推进，改革的方向是什么，是近年来大家比较关注的问题。要回答这个问题，必须从上一轮的财税改革谈起。1994年的中国财税改革，在中国和世界财政税收的历史上都是奇迹，它根本性地改变了我国税收体制和政府间财政关系，奠定了我国财政政策效力的基础，到现在已有18年，还在继续发挥着作用。1994“”年的改革主要解决了收入的问题，1998年开始建立公共财政，进行了预算“”管理体制的改革，开始解决支出的问题。下一步改革的方向是什么？我们的研究认为，应当向现代国家的方向走，根据外部性原则、信息处理的复杂性和激励相容三个标准，合理进行中央地方间的职能和财力分配，像常规的大国那样，把国家应该管理的事务管起来，从而大量减少相应的专项转移支付。一为什么说1994年的改革是奇迹呢？因为那次改变确实是翻天覆地的。改革开放以前，由于我们实行计划经济，税制的作用非常淡化。当时的税制非常简单，主要是多“税率的工商税。国有企业没有所得税，因为利润全部上缴。当时还留下了资本主义的”尾巴，还有很少一点的私营企业，能够缴一点所得税，而主要的所得税来自于集体企---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---业所得税。改革开放以后，发生了巨大的变化，走向了另一个极端，税制特别复杂。我们引入了产品税、增值税，把原来的工商税改成这两个税，外商投资企业仍然执行工商税。企业所得税有六七个之多，外商投资企业有三个所得税，国内的其他法人，有国有企业所得税、集体企业所得税、个体工商户所得税和私营企业所得税。此外个人所得税也开始征收，包括对外资企业职工执行的个人所得税，而对个人居民征收的是个人收入调节税。在企业所得税之后，又征收了一些基金，实际也是所得税性质。为什么会设计出这么复杂的税制？第一，适当缓解因价格扭曲造成的对资源配置的不利影响。有些企业产品定价过高，其执行的产品税率、增值税率就...