“华人和狗不准入内”是中国人写的2012-07-2017:03:17“华人和狗不准入内”。100年来，这块牌子重重地压中国人的心头，因为它是我们屈辱的象征。但是，3年前的一件事儿，让我突然对牌子的来历产生疑惑。这件事儿就发生在那块牌子原来的位置附近，只是时间是在它的100年之后而已。上海世博会场人山人海。主办了奥运，又迎来了世博，说实在的，很多中国人都为国家的发展感到自豪。我有事儿没能去看奥运，就带着家人来到了世博会场。据说世博的空调设备既先进又环保，还有人在专门解说，我们就走了过去。年轻的解说员热情地给我们一家人从头讲解，我也问了一些问题。正当我们听得入神的时候，过来一个管理员模样的人，他大声吆喝年轻人去别的地方去。“我正在给客人解说呢，等会好吗？”――年轻人用商量的口气说。“中国人，有什么好说的？”――那管理员的嗓门更大了。我非常生气，走过去和那管理员辩论，问他为什么中国人就不用讲了，问他是不是中国人。他不但不脸红，反而理直气壮地训斥我说：“你可以到上面告我去！”这一切就发生在我家人面前。我妻子是日本人，看到此情她惊讶得说不出话来，我的两个孩子也紧紧拉着妈妈的手不知所措。看到了家人的表情，我顿时失去了和他争辩的底气，领着妻儿草草地看了几个不拥挤的地方，就离开了会场。那一天我浑身乏力。我常在家里跟妻子和孩子们说，尽管中国有很多缺点，但中国是有希望的国家；尽管中国人里有很多素质差的人，但更有很多值得尊敬的人。面对如此光明正大地蔑视同胞，如此堂而皇之地崇洋媚外的同胞，我的说教显得苍白无力。因为这不单单是素质的问题，更是精神结构的问题。从那天起，我就经常纳闷。都说外国人歧视我们中国人，我们有些同胞比外国人更歧视中国人啊。就说100年前那块立在上海外滩的牌子，有谁能确认那块牌子是老外写的呢？据说“华人和狗不准入内”的原文是英文“Chineseanddogsnotadmitted”，不是中文。100年前的上海，很少有人懂英文，既然不想让中国人进去的话，干嘛又会用英文呢？而那些少数懂英文的中国人则是香饽饽，被老外聘请用来管理中国人，他们根本就不受一般华人所受的限制，能和老外一样进进出出，老外更不会用英文提醒他们不准入内。正是这些能和老外混在一起的人，却非常蔑视一般中国人，自然地认为自己虽然比外国人低一等，却比其他同胞高一筹，这就是鲁迅所说的“假洋鬼子”。因为他们心灵里有浓厚的奴隶性，也是因为他们没有受过人权教育，所以他们比老外更看不起同胞，为了迎合上司的老外，他们的做法会比老外更激进，更缺乏人性。当时的租界不是我国主权范围，公园管理当局也确实有不准华人进入的规定，这是耻辱，但也是战败国的宿命，谁让我们打不过人家了呢？既是今天，日本女孩被美国大兵强奸了，日本警察也不能进基地去抓人，那里没有他们的主权，因为他们败给了美国。所以租界当局不让中国人入内可以理解，不让狗入内也可以理解，但把华人和狗并列起来，就是一种过激而又缺乏人性的写法了。我们当然不排除有些老外想故意侮辱中国人的可能性，但我很难想象英国人会在世博会上对我说“中国人就不必搭理了”之类的话。设置“华人和狗”这个牌子的人一定有如下特征：他想告诉懂英语的人他直接管理牌子他缺乏人权意识想想看，符合这个特点的人，是高高在上的外国人呢？还是管理细节的“假洋鬼子”呢？如果让上海世博会的那位“管理员”去做当时的公园管理的话，他写出一个“华人和狗不准入内”不是再自然不过的吗？这位“管理员”生长在没有租界的现代，所以就没有了为租界写牌子的机会。但他的心理却和当时的“假洋鬼子”一模一样，不折不扣地认为同胞就可以糊弄。如果他在企业管理贸易，他会做出把好东西出口，差东西内销的蠢事；如果他在外企管理职员，他会满口英语，态度高傲，却把外企的规则运用得不伦不类。一个人如果不会爱自己，他一定不会被别人所爱；一个民族如果不会尊重自己的同胞，她一定不会被其他民族尊重。中国过去的屈辱，都是因为我们不尊重我们自己同胞，所以就团结不起来，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---就被...