洪堡特与人类语言学2005年3月第37卷第2期外语教学与研究(外国语文双月刊)ForeignLanguageTeachingandResearch(bimonthly)Mar.2005Vol.37No.2洪堡特与人类语言学北京外国语大学姚小平提要:有几个原因,使得今人把威廉冯洪堡特视为人类语言学的先行者:他的研究综合起哲学、历史、社会、文化、民族、语言等多种视角;他通过亲验实证获得巴斯克民族语言的一手材料,很早就采用了现代所谓田野工作法;他探讨过美洲印第安语言,提出的语言世界观一说影响了美国人类语言学家博厄斯、萨丕尔、沃尔夫等人。看重民族文化和语言的相对价值,追求大同而又不忽略个性和差异,是洪堡特最可贵之处。关键词:洪堡特、人类语言学、民族语言[]H005[文献标识码]A[]10100429(2005)02_01163一黑龙江大学举办中国首届人类语言学研讨会,这在当代中国学术史上是一件值得书上一笔的事情,是一门学科为完善自身的学术体制而做的努力。组委会邀我参会,并且指定了发言的题目洪堡特与人类语言学研究。威廉冯洪堡特(WilhelmvonHumboldt17671835)是语言学家,这一点绝无疑问;他对语言学的贡献,大家也都了解,不烦细说了。洪堡特是人类学家吗?这个问题要琢磨一下,才能回答。在洪堡特的时代,人类学这个名称已不生疏,相应的学科研究也已起步。一个较大的领域是体质人类学,这方面的研究洪堡特基本上不做。他更感兴趣的是种族和民族的起源、分布、特性等问题,这一方面的研究当时称为人种学或人种志学(Ethnologie,Ethnolographie)(洪堡特1829:21,69)。他也同样着力探讨人类生活的精神和文化层面。三十岁那年,他写了一篇比较人类学规划(1797),想仿照比较解剖学的做法,创建一门比较人类学(vergleichendeAnthropologie),研究对象是人类种群的特性,尤其是民族性。他心目中的人类学,应该囊括起与人类整体和全部个体有关的一切知识,或者就叫人的研究(dasStudiumdesMenschen);这样的一种研究,在洪堡特看来是最高层次的科学研究。所以,如果把洪堡特称为人类学家,那么他所设想的这门学科要比现代人类学涉及的面广得多,在各学科中的地位也高得多。洪堡特是人类语言学家吗?这个问题也要想一想,才能有个答案。在洪堡特的时代,既没有人类语言学这个词,也没有形成一门这样的学科,所以,称洪堡特是人类语言学家的话,就有时代错位的嫌疑。但是,类似今天人类语言学的探索,那时已经有了,而洪堡特本人就是这方面探索的先行者。根据W.A.Foley(2001:34)的说法,人类语言学是语言学的分支,它关心的是语言在广泛的社会文化环境中所占的位置,要探讨语言在构成、维持文化行为和社会结构方面所起的作用。他又进一步区分社会语言学和人类语言学,认为前者把语言看作一种社会建制(socialinstitution),后者的核心概念是文化;前者意欲揭示年龄、性别、116本文是作者在中国首届人类语言学国际学术研讨会(黑龙江大学,2005151.8)上的发言。2005年3月第37卷第2期外语教学与研究(外国语文双月刊)ForeignLanguageTeachingandResearch(bimonthly)Mar.2005Vol.37No.2洪堡特与人类语言学北京外国语大学姚小平提要:有几个原因,使得今人把威廉冯洪堡特视为人类语言学的先行者:他的研究综合起哲学、历史、社会、文化、民族、语言等多种视角;他通过亲验实证获得巴斯克民族语言的一手材料,很早就采用了现代所谓田野工作法;他探讨过美洲印第安语言,提出的语言世界观一说影响了美国人类语言学家博厄斯、萨丕尔、沃尔夫等人。看重民族文化和语言的相对价值,追求大同而又不忽略个性和差异,是洪堡特最可贵之处。关键词:洪堡特、人类语言学、民族语言[]H005[文献标识码]A[]10100429(2005)02_01163一黑龙江大学举办中国首届人类语言学研讨会,这在当代中国学术史上是一件值得书上一笔的事情,是一门学科为完善自身的学术体制而做的努力。组委会邀我参会,并且指定了发言的题目洪堡特与人类语言学研究。威廉冯洪堡特(WilhelmvonHumboldt17671835)是语言学家,这一点绝无疑问;他对语言学的贡献,大家也都了解,不烦细说了。洪堡特是人类学家吗?这个问题要琢磨一下,才能回答。在洪堡特的时代,人类学这个名称已不生疏,相应的学科研究也已起步。一个较大的领域是体质人类学,这方面的研究洪堡特基本上不...