打击恐怖主义措施国际恐怖主义作为全球公害问题之一，对现存世界政治经济秩序、人类文明和根本价值观构成了严重威胁。以下是办公室小编整理的aa资料，仅供参考，欢送阅读。打击恐怖主义措施惩防结合的标本兼治观当前国际社会对会国际恐怖主义犯罪惩治大多还停留在案后刑事处分的特殊预防阶段，在恐怖主义犯罪制造令人震惊的惨剧之后发出慰问与声援。这使我们不能不深深地感到国际刑法的滞后性。此外，对恐怖主义犯罪采取武装镇压并不是国际社会提倡的惩治策略，无论是恐怖主义犯罪分子的爆炸、袭击等，还是依靠武力惩治国际恐怖犯罪分子的“战争〞，都与联合国要求的最终目标背道而驰。从事实上看，无论是邪恶的袭击，还是正义的自卫，受到伤害的总是那些易受攻击的和毫无戒备的平民。2022年在美国发生的“9.11〞袭击事件引起世界各国的震惊，对于美国而言，这次事件确实比1941年日本军国主义所制造的珍珠港袭击事件的损失还要沉重，而且无法单纯从客观物质损失上对之加以衡量;另一方面，美国为惩治恐怖主义分子的暴行而对阿富汗塔利班政权和拉登基地组织进行的武装打击行为，同样给阿富汗人民造成了严重的经济损失和人员伤亡。因此，国际社会应根据?联合国宪章?的宗旨和原那么公正、合理地解决地区冲突，并大力解决开展问题。惟有如此，反对国际恐怖主义的斗争才能取得成效，才有可能彻底地遏制国际恐怖主义犯罪。以战争方式惩治国际恐怖主义是治标，恐怖主义袭击及以反恐名义出现的不受制约的军事行动，无疑都会给世界平安造成难以估量的影响，战争的形式甚至已经难以准确地区分正义战争与非正义战争。恐怖主义使国际平安面临多重挑战，反恐怖行动同样使用世界秩序陷入一种暂时的混乱状态。美国2022年12月13日单方提出退出?限制反弹道导弹防御系统条约?，这不仅撼动了核威胁的平衡基石，而且预示了国际和平与稳定的潜在威胁，容易导致新的军备竞赛，从而出现“核恐怖〞和“军事恐怖〞的局面。有效地惩治国际恐怖主义犯罪的关键是治本，而治本的关键是逐渐完善惩治恐怖主义犯罪的法律文件和国家之间的充分合作，及时消除导致恐怖主义犯罪根由的不公正现象，从根本上杜绝恐怖主义行为的产生与开展。这种方式可以防止或者减少愤怒的情绪和报复的心理，从而减少被害人的身心痛苦以及对国际社会的和平与安宁造成的威胁。当然，要从根上铲除恐怖主义犯罪的内在形成因素是一个长期而艰巨的任务，即便对恐怖主义犯罪及时有效的制止，也需要各国惩治恐怖主义犯罪的坚决决心和积极的国际合作，如断绝恐怖主义犯罪的财力来源等。就当前而言，惩治恐怖主义犯罪的策略较消除国际社会的不公正现象更简便易行。近年来适用的非刑事法律的手段，是对支持国际恐怖主义犯罪的国家或组织直接采取经济制裁;近期适用的法律手段，那么是通过法律措施摧毁恐怖主义犯罪活动的物质根底暨资助的源头，严惩给予恐怖主义犯罪各种帮助的国家、组织和个人。然而，单纯的武力镇压、经济制裁只能治标，却不根治其内在动因。面对令人发指的恐怖主义犯罪危害，为了防止使用“同态复仇〞的方式，为了更有效、更彻底地铲除恐怖主义犯罪，为了国际社会的和平、字全与正义，各国在反恐怖主义斗争中应考虑1970年联合国大会?关于各国依联合国宪章建立友好关系及合作之国际原那么之宣言?中所强调的“各国因此应以谈判、调查、调停、调解、和解、公断、司法解决、区域机关或方法之利用〞来化解矛盾、隔膜、妥善解决对立和对抗，以到达标本兼治的目的。国际恐怖主义的类型主要有四类：1、民族主义型恐怖主义。主要是指为实现民族独立、自治权或因为种族歧视和种族矛盾而引起的恐怖主义，如英国的“爱尔兰共和军〞就是一个典型的例子。2、宗教型恐怖主义。这类恐怖主义往往带有狂热的宗教信仰，或者因为宗教矛盾激化而采取极端暴力的手段，如“穆斯林兄弟会〞和哈马斯等伊斯兰原教旨主义组织。3、极端恐怖主义，主要是指极“左〞派和极右派恐怖主义。这类恐怖主义在极端意识形态的控制下，往往采取暴力手段对待意识形态上持不同政见者，如德国的新法西斯组织和意大利的“红色旅〞。4、国家恐怖主义。这类恐怖主义或多或少地受到...