全球化时代的民族主义及其影响[责任者]:李晓伟/袁涛[发表时间]:[原文出处]:《云南民族学院学报》：哲社版2001年05期【原刊页号】37～40[秘密等级]:公开[字数]:6300[主题词]:全球化/经济全球化/民族国家/民族主义/和平与发展[正文]:全球化时代的民族主义及其影响李晓伟/袁涛【作者简介】李晓伟(1956-)，女，河北大名市人，云南师范大学经济政法院副教授，主要从事政治学、国际政治、国际关系的教学与研究。云南师范大学，云南·昆明650092袁涛昆明理工大学，云南·昆明650093【内容提要】民族主义浪潮在全球化时代的再兴有其深层原因，它与全球化进程的并行不悖是个客观现象，其双重效应对和平与发展的世界主题产生了重大的影响。【关键词】全球化/经济全球化/民族国家/民族主义/和平与发展【中图分类号】C954【文献标识码】A【文章编号】1001-8913(2001)05-0037-04一、冷战后的全球化和民族主义20世纪80年代以来，“全球化”作为一个重要的概念和术语流行起来，并逐渐为众多国家和人民所认同，在实践上也逐渐成为一股势不可挡的潮流。但什么是全球化？目前国内外学术界还没有一致公认的定义。笔者赞同下述观点，“全球化是一个新的时代；既是一个历史的过程，……又是一个涉及当代国际生活各方面、各个领域的结构变革和激烈震荡；”[1](P6)“一般意义上讲，‘全球化’指个别的地域国家打破国界束缚，走向国际社会的过程。严格意义上讲，‘全球化’指……由于科技革命的推动，全球经济、文化交流发展与加强，各国之间的合作影响与相互作为也随之增强，全球范围内具有共同特征的经济、政治、文化样式逐步扩展与普及，并成为一种全球通行的标准。”[2](P247)全球化作为历史过程，在资本主义早期殖民地扩张时代已显端倪。到20世纪80年代，高科技的发达和信息时代的到来，以及冷战的结束最后打破了人为的壁垒，大大加速了全球化的进程，使每一个国家都不可能游离于它之外。民族主义一般而言，是指“建立在近代民族这个特殊的人类共同体的基础之上，并为谋求民族利益，包括生存、平等、独立、发展等权益服务的一种社会政治思潮和实践运动。”[3](P1)在20世纪，出现过三次民族主义浪潮。“80年代后期以来，出现了本世纪的第三次民族主义浪潮”[3](P14)“民族主义特别是现代民族主义，虽然时起时伏，却始终表现为强大的历史力量，一直是国际关系中最为持久、最为活跃、最为强大的力量。”[4](P61)从理论上说，民族主义的兴起与全球化的进程是相背的。全球化的发展，超越和淡化了民族国家的界限，使民族国家受到削弱，民族主义受到抑制；相反，民族主义的兴起和上扬，也会使全球化浪潮消沉，使全球化进程受到阻滞乃自停顿。然而，20世纪末展现在人们面前的却是这样一个客观现实：在全球化迅速发展、全球化态势日益明朗的情况下，民族主义却表现得异常活跃，民族主义强化的趋势也在发展。应该如何看待这种现象呢？客观上看，第三次民族主义浪潮的再兴，是多方面因素交互作用的合力结果。东西方冷战的结束、世界格局转换，是其国际背景；全球化对民族国家主权的挑战，全球化带来的各国、各民族经济发展的不平衡，政治演进不同步，则是其深层原因。冷战时期，全球化进程为东西方军事对峙和意识形态的对立所遮蔽，作为从属于东西方两大意识形态的民族主义在相当程度上受到压抑和排挤。而两极格局的瓦解，冷战状态的结束，国际关系中意识形态因素的作用下降，国家利益取代意识形态成了冷战后国际关系实践的一大焦点，全球化的势头再次显现并加速推进，民族主义获得了发展的广阔空间。以经济竞争为标志的全球化总趋势，席卷了各个国家，经济利益主导了世界体系中的国家关系，国家之间关系的合法形式，是利用经济优势争夺资源，抢占市场，扩大自身的利益。为此，各国加强了对外联系、扩大对外合作，加强国际多边和双边协调。但是，冷战后时代仍不是一个超民族国家时代。各民族国家总是以维护和加强本国利益为出发点，以求自身利益的最大化。经济繁荣的目标极大地刺激了民族主义的冲动和鼓励了民族主义情绪，使各民族国家在经济利益和权力平衡关系方面展开争夺进而发生冲突，它们以不同的方式介入和...