由香港贸易发展局主办的第26届香港书展将于7月15日至21日在香港会议展览中心举行。一连七天的香港书展云集全球近30个国家及地区，超过580家参展商参与。今届香港书展的主题为“从香港阅读世界·一读钟情”。今年由香港书展文化活动顾问团推选出的年度作家是著名人文学者兼文化人李欧梵教授。《深港书评》再次专访了这位在文化界不同领域作出成就和贡献的多元文化人，并介绍40本参展书目，以飨读者。晶报记者刘忆斯特约记者林骁实习生王建荣罗婉我们与李欧梵教授缘分不浅。2011年，李教授曾经接受《深港书评》的独家专访。而2013年底也斯先生去世，李教授也将自己撰写的悼念文章独家授权《深港书评》发表。记得在四年前的访谈中，我们曾与李教授就中国文学的传统，尤其是唐代文学进行了探讨。今次在香港中文大学出版社林骁的帮助下，我们得以再访李教授，终于又续上了这个问题。不过，我们的话题还是从下周三即将开幕的香港书展开始，众所周知，李欧梵教授荣膺今年香港书展的“年度作家”。今年76岁高龄的李教授戏称，目前获得香港书展“年度作家”的六个人里，“刘以鬯最老，我第二老！我想他们给我颁这个奖，主要是因为我老吧！”但事实上，古稀之年的李教授求知欲与学心仍盛，他目前正在学习德文，希望有一天能用德文朗读本雅明的《机械复制时代的艺术作品》。我不赞成我自己得“年度作家”晶报：首先恭喜您荣膺今年香港书展“年度作家”，您是什么时候获悉这个消息的？能分享一下您当时的心情么？李欧梵：我五月初在台湾师大讲学的时候就收到了电邮，说选举委员会大多数人同意，推选我为“年度作家”。我当时第一个感受就是：糟了，变成媒体人物了！我不愿意出头，而且跟政客握手没什么意思。香港书展之前选的作家都是写小说的，创作型作家，而我是个评论型的，所以我说自己不够格。晶报：如果您有选票，“年度作家”您会推选谁？李欧梵：我马上想到两个人，都是女作家，一个就是黄碧云，另一个就是小思，黄碧云的创作能力很厉害，小思是学者型的，对香港也比我更有贡献。后来我太太就说，你这样是不是有点瞧不起评选委员会啊？我一想，是啊，“年度作家”代表香港对我的一种承认啊，说明评选委员会承认我这么多年来写的这么多文章。这些文章基本上都不是学术文章，也可以说它们牺牲了我一部分学术生命。晶报：香港书展“年度作家”以前已授出五位，有刘以鬯、西西、也斯这样的香港文坛前辈，也有陈冠中这样的文坛中生代和董启章这样的文坛新人（其实董也不算新人了），您怎么看待这五位获奖者？李欧梵：这五位我都非常尊敬，特别是刘以鬯。另外几位我觉得也非常合适，比如也斯是第一个教我香港文化是什么的人；陈冠中跟他合作过好多年了，他对香港有独特的贡献，而且近年来越写越好；西西是公认的香港最好的女作家，香港早该承认她了；董启章是我心目中年轻作家最用功的一位，他写那么大的书，花了很多工夫，这种辛劳是外人很难理解的。对他这样默默耕耘的作家，能够给他“年度作家”很不容易。总之，每个得奖人我都赞成，就是我自己我不赞成（笑）。我觉得自己是“三像”“三不像”晶报：之于香港乃至华语文坛，您怎样给出自己的坐标？李欧梵：说到给自己坐标，我倒更愿意给自己三个角色，一个是学者，一个是文化人，一个是业余爱好者。我在这三个角色里不停地徘徊、犹豫，因此我常觉得自己是“三像”“三不像”。一方面是一开始如鱼得水，后来发现这三个角色中间也有断裂。“三像”的意思是我做得很好，“三不像”是每样都还做得不够。在香港公共文化领域里，我一直知道我的角色，就是从学者的立场从事文化批评。不过最近这几年，我越来越倾向于个人的兴趣，这跟香港社会没什么关系，比如说古典音乐，比如说欧洲的老电影，我越写越过瘾。当然，我自己也会反省，这些年来关注个人兴趣过多，有点荒废学术研究，因此这几年也在恢复学术。我去台湾的一个目的也是躲起来做我的研究，基本不写文章。晶报：其实学术研究与个人兴趣是很难区别开的。李欧梵：对，这是一个混杂和滋养的过程。其实国外很多学者研究和写作的方向都很丰富，写建筑文化批评的就有很多，至于跟音乐跟文学关联...