一、作文材料近日，杭州市雷峰塔不堪“硬币之累”再度成为网民热议的话题。据悉，尽管杭州雷峰塔地宫遗址的玻璃外墙外赫然写着“保护遗址，请勿抛物”8个大字，但是仍有不少参观游客往遗址内扔钱，巡查的保安拦都拦不住。杭州市历史学会副会长仲向平表示，这种行为很容易损坏文物，还给工作人员带来沉重的清理负担，应该制止。游客投钱币也是对人民币的尊重程度不够。北京大学高等人文研究院执行副院长倪培民认为，中国游客“抛币祈福”的现象源于中国人的“实用心理”，在没有损害古迹、文物的前提下不必过多谴责。你对此事有着怎样的感悟和思考呢？请写一篇文章，表明你的态度，阐述你的看法。要求：选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题，不要套作，不得抄袭。二、拟写作文提纲观点：结构：相似材料联想：（正反对比论证）三、范文学习抛币亦是抛尊重当“抛币祈福”的实用心理与保护文物遗址的责任相悖，当“硬币之累”再度成为热议话题，笔者愿大声呼喊：“保护文物，请勿抛物！”抛币并不可取，抛币在一定程度上甚至反映出游客对钱币、对文物的不尊重。首先，抛币是对文物古迹的一种破坏。曾有英国某桥因系挂成千上万的“同心锁”而被划为危桥，禁止通行。现有“杭州雷峰塔不堪‘硬币之累’”。诚然，绝美的桥总让人联想起携手一生桥上走过的誓言。西湖雷峰塔更是承载了“许仙和白娘子”的动人传说。游客于风景名胜处祈福许愿本无可厚非。可在抛币系锁前，游客是否更应该考虑文物古迹的承受能力呢？当一所吊桥不堪重负而永远关上了对游客开放的大门，当雷峰塔在硬币重压之下痛苦呻吟，游客们早已背离了欣赏美景的初衷，他们“美丽”的心愿，却要以损坏文物为代价来偿还。如此举措，孰利孰弊，不言而喻。抛币是对文物的破坏，亦是对“钱财”的浪费，游客出游，本为放松心情，享受生活，如今却演变成烧钱出行。且不论前些年河南白马寺、武汉归元寺的“天价香火”是否该买，但就抛币而言，一枚钱币虽小，但数以千计的游客每人抛一枚硬币，却不是小数。如此岂不是造成钱财损失？再者“旅游”景区清理硬币，花费的人力物力又是多大的浪费？旅游、祈福本是人生乐事，勿因抛币而演变为浪费钱财的“烧钱出行”。抛币不可取，名为祈福的抛币实则潜藏着对文物、对钱币的极不尊重。中国古语有云：“心诚至哉”，祈福本为求得心安，实在不必流于抛币的形式。罗马著名的少女喷泉曾有“一生三抛币”的典故，可又有多少人路经喷泉，虽未抛币却也收获了幸福，又有多少人专赴罗马抛币，却也非得所愿，愿非所得？由此观之，抛币本无实际价值，如此损坏文物，兼浪费钱财，如此仪节，不要也罢。“草在结它的种子，风在摇它的叶子，我们站着，不说话，就十分美好。”顾城如是写道。祈福亦是如此，本为求得内心安宁，便不需再以抛币形式来劳民伤财。钱币不可抛，对文物古迹的保护，对钱币的尊重不可抛弃。四、归纳方法