从新社会主义之争看左派思维的局限性2014-07-2211:05:51作者：青春舞动中国：红歌会网浏览量：7现在红歌会网上，关于新社会主义之争到现在也没有争出个结果。但是，我通过观察“争论”发现了某些左派网友的思维局限性。我认为，这种局限性如果不加以克服，任其发展下去的话，必然会被社会边缘化，在未来的中国政治舞台上起不了多大的作用。我说这话，有些左派网友可能会不高兴。下面，我就谈谈我的看法。一、左派网友思维的局限性近来我看了许多左派网友的发言，特别是吴铭同志的发言很有代表性。他在《对秋石客新社会主义论的一点看法》一文中有这样一段话，很能代表相当一部分左派同志的看法。他说：我觉得，我们究竟要建立什么样的社会主义?这个问题实际是关于未来社会主义蓝图的问题。这个蓝图，已经由毛主席领导的那一代革命群众给出了答案，我们要做的事，就是按照毛主席曾经建设的那种社会主义，重新恢复中国的社会主义政治、经济、文化制度，恢复毛主席的世界规则，按照世界革命和三个世界的战略，推进我们的外交工作。我们研究毛泽东时代的政治、经济、文化、军事、外交、科教文卫制度，就是为了恢复这个制度。至于我们的恢复能否和以前的一模一样，或者在恢复的过程中采取什么样的方法手段，那是革命斗争实践的事，需要探索，不可能就一下子全部解决。---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---在这里，吴铭同志说，关于建立什么样的社会主义，已经不需要我们考虑了，毛主席早就替我们考虑好了，这应当是说相当一部分左派的共识。在大家的眼里，毛主席建立的那个社会已经是相当完美的社会了。在这里，我赞成吴铭的意见，主张恢复到毛主席那个时代。但是接下来的问题就需要讨论了。即“怎样恢复”到毛主席那个时代呢?吴铭同志说，“那是革命斗争实践的事，需要探索，不可能就一下子全部解决”。但是，就是因为“需要探索”，“不可能就一下子全部解决”，分岐也就出来了。因为我们的不少左派同志，把相当一部分精力放在如何“还原”毛泽东时代，描述那个令人向往的时代，自然就忽视了“需要探索”“革命斗争实践的事”，诚如吴铭同志在文章中接下来所说，“完全没有这种必要”，“我们没有必要对未来的我们所追求的社会主义进行一次蓝图规划”。因此，吴铭同志对于“未来的社会主义如何实现”这项探索工作自然也就放弃了。既然放弃了，自然你就没有了前进的方向，只能在原地打转了。我没有吴铭同志那么高的理论水平，见识也比较短浅，也认识不到当前中国社会的主要矛盾是什么。但是，我知道，理想是一方面，现实又是一方面，要想把理想变成现实，就要进行社会实践。左派即使要恢复到毛泽东时代的“社会主义”这个目标社会，你也得有具体的路线图，知道现在应当怎么做，采取什么办法，将来应当怎么做，采取什么办法。这就涉及到社会实践的问题。就如同“大海航船”一样，---本文于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---你得有航海图，有预定的目标地与航行路线。即使这个航海图有错误，也只能根据实际情况去纠正，但是不能说没有航海图，也不能借故目的地未知而不需要绘制航海图。这样就会在大海上迷失方向。因此说，吴铭同志代表了相当一部分左派的意见：只有回归毛泽东时代的愿望，没有具体开展行动(实践)的动机与打算，自然也就没有具体的行动路线图了。而我们左派现在最需要的，不是描述与向往毛泽东那个时代，而是需要具体探索与思考，怎样实现那种社会。左派现在所缺的正是我们需要的。这也验证了某网友所说的一句话：有些网友把伟人在某个时期的结论当教条，而忘记了伟人提出这个结论所用到的“思维方法”与实现这个目标而倡导的“实践手段”。如果这两条能够考虑到了，左派也就思考全面了。二、左派为什么会被社会边缘化?我们且看吴铭同志对社会主义的一段描述。他说“右派会问我们，你们要建设的社会主义究竟是什么样子，是的，他们一直会问，但是，我们只能回答，我们是消灭压迫、消灭剥削，实现共产主义。我们做的是开创历史的工作，我们无法、也没有必要把未来的社会主义具体细节讲得很清楚。”是...