法医学关于肋骨骨折的伤残鉴定法医学关丁肋骨骨折的伤残鉴定摘要目的：探讨肋骨骨折的特点及其伤残鉴定需要注意的问题。方法：回顾性分析我县公安局一刑警大队技术中队对肋骨骨折进行伤残鉴定的75例案例。结果：通过对本文的研究发现，以青中年男性发生左部5〜9肋骨折最为常见的案例居多。结论：在对肋骨骨折的案例进行伤残鉴定是要以x线、B超和CT检查的结果作为主要依据，并且耍注意被鉴定者的苴他并发症。关键词肋骨骨折法医学伤残鉴定作者简介：曹爱奎，太原市娄烦县公安局刑警大队。屮图分类号：D918.9文献标识码:A文章编号:1009-0592（2014）07-126-02胸部损伤在各类伤残鉴定的案例中十分常见,其中以肋骨骨折的案例最为多见。由于造成肋骨骨折的原因多种多样（如斗殴、交通事故等等）且rfl于肋骨骨折的损害还可并发肺部、肝、脾、心脏等人体重要脏器的损害等等的因素，给伤残鉴定增添了不少的难度。而在对肋骨骨折进行伤残鉴定时，一般通过x线检查及被鉴定人的综合临床表现来进行确诊，但通过这种方法有时也不能对被鉴定人做出明确的鉴定。究其原因，大多是由于部分的骨折发生在肋软骨处，而肋软骨在x线下的显影不明确，或是由于肋骨骨折继发了人体内的组织、器官的损害等等而导致了不能给出明确的鉴定结论。因此，在对被鉴定人进行伤残鉴定时一定耍结合x线、B超、CT检查及其他并发症的检查的结果作为鉴定的依据。本文结合75例肋骨骨折的案例，对其伤残鉴定屮所遇到的问题及困难进行了机体的分析和探讨，现报告如下。一、资料与方法（一）一般资料本文中的75例肋骨骨折伤残鉴定案例均来源于太原市娄烦县公安局刑警大队、技术中队的鉴定档案及材料，各案例均有检案记录。（二）伤残鉴定标准符合我国司法部司法鉴定中心2003年颁布的《法医学人体伤残检验规范》中对胸部损伤的鉴定标准。（三）方法采用回顾性分析法，系统的回顾了75例案例中被鉴定人的伤残鉴定档案，详细统计了本文所有案例中被鉴定人的年龄、性别、肋骨骨折的原因及伤残鉴定的结果等。（四）统计学处理采用SPSS13.0统计软件进行统计学分析，计量资料止态分布数据用均数❷标准差描述I用t检验，计数资料采用2检验，P<0.05为差异有统计学意义。二、结果（一）一般情况在本文收集的75例案例中，男性53例,女性22例,男女比例为2.41：1；其中年龄最小的11岁，最大的70岁，平均年龄为25005岁。伤害案件60例，意外事故及其他事故15例。（二）75例被鉴定人的年龄及性别分布情况木文中，根据统计得出，被鉴定人以青中年男性居多。（三）肋骨骨折的部位及数目在本文60例伤害案件中，以心侧肋骨骨折最为多见。其中心侧肋骨骨折41例，右侧肋骨骨折10例，双侧肋骨骨折9例。在15例意外事故及其他事故中，左侧肋骨骨折3例，右侧肋骨骨折4例，双侧肋骨骨折8例。其中以交通事故及老年人意外事故居多。（四）骨折原因及并发症木文60例伤害案件中，遭受拳击致肋骨骨折的38例，占63%；遭受脚踢15例，占25%；遭受钝器致骨折7例占11%；15例意外事故中，交通事故7例，占46%；其他意外事故8例，占54%；其中并发呼吸困难25例、气胸4例、血胸6例。（五）伤残鉴定结果在本文75例案件中，肋骨骨折伴呼吸困难鉴定为重伤的15例，占20%；肋骨骨折伴血、气胸鉴定为重伤的8例，占10%；多肋骨骨折伴其他并发症鉴定为重伤的1例；鉴定为轻伤、轻微伤的51例，占68%。三、讨论肋骨骨折的法医学鉴定要点（一）男性明显多于女性在木文的案例中，男性肋骨骨折的发生率明显高于女性；在不同年龄阶段中，不论男女均以210岁这两个年龄段居多（且男性多于女性）。从本文的数据不难发现，发生斗殴者致肋骨骨折的多数是男性并以中青年最为多见。这也符合社会上犯罪的规律［4］。从致伤物来看，遭拳击而致肋骨骨折占首位，因为在许多的因打架斗殴致肋骨骨折的案例中，双方所发生的暴力冲突往往是突然的，因此拳头自然成为了导致肋骨骨折最多的致伤物。其它致伤物如脚踢、钝器等致伤物居次，这说明在多数伤残鉴定案例中遇到的肋骨骨折主要原因于打架斗殴所致，加Z年轻人（特别是男性）性格暴燥，在处理双方的冲突吋，难以控制情绪，甚至挥拳相向，导致受伤。而在大多...