国际贸易理论的发展对中国发展对外贸易的启示ＭＡＲＫＥＴ?市场经纬一、新贸易理论的出现按照传统的国际贸易理论，国家之间的技术和资源禀赋差异与他们的贸易量呈现正相关关系，即各国之间主要是不同产品之间的贸易（行业间贸易），但是战后同类产品之间的贸易量大大增加，发达工业国家之间的贸易大大增加，以及产业领先地位不断转移，这些难以用传统贸易理论解释。产业内贸易、公司内贸易以及著名的“里昂惕夫之谜”的产生，导致了人们对传统贸易的反思。传统贸易理论在分析国际贸易时都假定产品市场是完全竞争的，这与当代国际贸易的现实也不相吻合，而新贸易理论的出现很好地解释了上述现象。２０世纪７０年代末，以克鲁格曼、赫尔普曼等为代表的经济学家提出了“新贸易理论”。该理论解释了产业内贸易产生的原因，认为这种现象反映了规模经济以及消费者对产品多样化的需求。克鲁格曼指出，产业间贸易最初的产生取决于各国要素察赋的差异性，而规模经济是产生产业内贸易最基本的原因：当国家间越来越相似，市场从完全竞争转变为不完全竞争，并且处于规模报酬递增阶段的时候，规模经济就取代要素禀赋的差异成为国际贸易的主动力。２０世纪８０年代初以来，克鲁格曼、赫尔普曼、布兰德等人在分析论述规模经济和不完全竞争市场条件下的贸易格局及其成因的基础上提出了战略贸易理论模型，主要包括两个方面：一是以内部规模经济为基础的利润转移理论；二是以外部规模经济为基础的外部经济理论。所谓战略性贸易政策是指一国政府在不完全竞争和规模经济条件下，可以凭借贸易壁垒来扶持本国战略性工业的成长，增强其竞争能力，从而谋取规模经济之类的额外收益，并借机掠夺他国的市场份额和利润，即贸易干预能够增进国家福利。从２０世纪８０年代到９０年代初，美国经济学家迈克尔?波特先后出版了《竞争战略》，《竞争优势》和《国家竞争优势》三部著作，提出了“竞争优势理论”。该理论指出具有比较优势的国家未必具有竞争优势，一国在某一行业取得全球性成功的关键在于四个基本要素，即生产要素；需求情况（一国的国内需求）；相关和支撑产业；企业的战略、结构与竞争。这四个基本因素连同两个辅助因素（机遇与政府作用）共同决定了一国是否能创造一个有利于产生竞争优势的环境。二、我国开展国际贸易的现状分析对于中国来说，资本相对稀缺、劳动相对丰富是其最显著的特性。因此，根据传统的国际贸易理论，我国参与国际贸易的格局必然是：发达国家进口劳动密集型和自然资源密集型的产品，出口资本和技术密集型的产品；而发展中国家则相反，生产和出口劳动和资源密集的产品，进口资本和技术密集的产品。但是，这种贸易结构能否长期化？这种低附加值的出口战略是否会使我国所谓的比较优势陷入低水平循环的陷阱？发展经济学家普雷维什和辛格于１９５０年提出了“贸易条件恶化论”。该理论认为：由于贸易条件的改变要受到贸易的双方产品及其性质的影响，传统贸易理论倡导的国际分工和贸易将会使贸易条件变得对发展中国家不利。具体原因如下：一方面，由于制造品的附加值高，资源消耗相对少，而初级产品的附加值低，资源消耗大，因此贸易对以生产和出口制造品为主的发达国家更为有利，而对发展中国家较为不利。另一方面，由于制造品的供给弹性和需求弹性均较大，其产品生产有规模报酬递增的效应，因此生产和出口制造品的发达国家可以通过增加生产和出口；而生产和出口初级产品的发展中国家却很少有这种可能，因为初级产品的供求弹性均较小，生产要受到规模报酬递减规律的约束。总之，由于发达国家与发展中国家贸易产品的性质的上述差异，双方贸易结果将使发达国家的贸易条件改善，而使发展中国家的贸易条件恶化。在一个技术水平动态变化的世界中，发达国家和发展中国家是否仍然总国际贸易理论的发展对中国发展对外贸易的启示文／薛田２００８?６经济论坛６５本文：网络收集与整理，如有侵权，请联系作者删除，谢谢！