中国民俗学界的一部争气之作__简评《中国民俗史》六卷本全国社科规划办寄给我一套钟敬文先牛•主编的、山人民出版社2008年2月出版的六卷木《中国民俗史》，要我这个搞社会学的人发表一些看法。这人概是因为教冇部的研究生学科分类中，社会学这个一级学科包含有四个二级学科，其中除了社会学、人口学、人类学外,还有民俗学。这里，我就从社会学的角度來谈点感想，算是对这部巨著的简评。首先，这套属于《国家社科基金成果文库》的重量级著作，学术价值重人，在国内外会产生深远的影响，可以说它是中国民俗史研究上的一个里程碑。钟先生在生前曾把它叫做“中国文科的宝贝”，他深情地说：“我们现在正在编写六卷木《中国民俗史》。这套书出来了，就是向世界展示了中国文科的宝贝。''这本书确实能够改变过去那种不正常的情况，即“到现在为止，在中国现代民俗学史上，研究中国民俗文化的学者，在世界上知名的，往往都是外国学者，但也不能老是儿个外国人的名字，中国民俗学者自己要争气”。现在看来，这部六卷木巨著止是争气Z作、扬眉吐气Z作，是中国民俗史学界在国际学术界，开始从边陲向学术中心转变长途中的重要一站。当年，钟敬文先生站在这样的高度來规划设计这部著作,是值得其他学界借鉴和学习的。这种学术趋势与我国正从地区性大国向全球性大国转变的趋势是一致的。这本书的出版，也很好完成了钟敬文先牛未竞的宏愿。英次，中国民俗史的研究，不仅要正确处理好木学科的许多重大问题，如民俗志、民俗史、民俗理论等问题，还要处理好与和关学科关系，英中也涉及到与社会学、文化学、社会人类学或文化人类学的关系。钟敬文先生指岀：“民俗学的基础学科应该是社会学与社会学史，以及文化学为文化学史"。这是很有见地的，是“没看见哪个外国学者讲过"的。他认为,这两纽基础学科“每组都是密切相关的，同时也各有具领域"，并强调指出“研究民俗史和民俗学史，要离开文化史和社会史的记录，是不可想象的那么民俗学史的特殊性在哪里呢？钟先牛指出“我们的重点是研究底层的文化史和社会史二确实，社会沖与民俗学是两门密切关联的学科，正如我5年前在一篇题为《促进民俗学与社会学---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---的合作》的文章中指出的，民俗学和社会学“在历史渊源、学术传统、研究対象以及理论和方法等方面，存在许多交叉。在过去，就已经有不少社会学者和民俗学者合作进行研究，像吴文藻、费孝通等前辈学者，把存活于乡间街巷的民俗文化作为极有价值的研究对象。这种学术研究其实是国际、国内社会学界、社会人类学界的一种深厚学术传统。今标签：学习方法类别:读书时间。《中国民俗史》六卷本的出版，会促进这种趋势。笫三，中国民俗史的研究，还必须处理好传统与现代的关系。钟先牛•提出：“対于民俗，我一向主张，它是历史的，也是现在的，错综交融。”按照钟先生的意见，所谓民俗史，就是古人记录的文字，而民俗志则是现在记录的文字。他指ill：-我们要熟悉民俗知识,首先耍熟悉'志'；对于历史上的民俗知识的了解，就耍靠'史'To”为什么首先要熟悉“志”呢？我体会这里冇两层意思，一层是强调第一手资料的重要性和棊础性。因为，民俗志又叫III野作业资料。“田野资料要靠学者自己亲身下去考察获得“再好的理论也不能抵消学者本身对第一手资料的认识S另外一•层意思是，尽管在历史和现在的错综交融中，两者是不可截然分开的，但是掌握现在是首要的。这是由于现在是历史的延续，而历史是由现在来定义的。这一点在社会学上被概括为“现代是成长的，传统是被发明的雹我们在六卷本中可以看到，众多的物质生产民俗、物质生活民俗、人生礼俗、民间信仰、民间工艺如何从古到今演变的，在这种演变中，历史的民俗传统，如何被后来的现在赋予意义的。这部巨著不仅生动地体现了“现代是成长的，传统是被发明的”，而且也向我们表明了这一论断的正确性。笫四，对唯物辩证法的强调。钟敬文先生说：“我从20IU：纪20年代中期起就学辩证法，学到了晚年，也没有放弃。”还说“具实照我的看法，马克思主义的辩证法对于搞学术研究、对于指导人...