布地奈德气雾剂治疗儿童哮喘的问题和策略3400字［摘要］日的观察布地奈徳气雾剂治疗儿童哮喘的临床效果。方法选择木院2009年1月〜2012年10月收治的使川布地奈徳气雾剂治疗的儿童哮喘患者100例作为观察组，另选取本院往期采用常规化痰、止咳、支气管扩张药物吸入治疗的100例儿童哮喘患者作为对照组,采用峰流速仪监测用力肺活量（FVC）,第1秒用力呼气量（FEV1）、用力呼气中期流速［FEF（25%〜75%）］等指标变化情况，并观察1年内哮喘发作情况及治疗前后住院状况。结果治疗后观察组FVC、FEVkFEF（25%〜75%）等指标明显优于对照组，差异均有统计学意义（P［关键词］儿童；哮喘；布地奈徳；气雾治疗［中图分类号］R562.2+5［文献标识码］A［文章编号］1674-4721（2013）09（c）-0082-02哮喘属于慢性炎症性疾病，支气管哮喘严重威胁儿童健康，然而由于宣传有限等原因，目前国内对于儿童支气管哮喘，尤其是5岁以下儿童出现该疾病时如何诊断和正规治疗，尚无统一的认识。儿童哮喘应尽早应用抗感染治疗，随看平喘药物剂型的改革，气雾剂世倍受重视，由于其肓接作用于呼吸道，起效快、用药剂量小、不良反应少，尤其是干粉型吸入剂,更避免了用定量气雾剂需手口同步吸入的缺点，具有使用方便等优点，加强了药物的疗效［1-2］0木研究冋顾性分析了木院采用布地奈徳气雾剂治疗儿童哮喘的临床效果，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选择木院2009年1月〜2012年10月收治入院的使用布地奈徳气雾剂治疗的儿童哮喘患者100例作为观察组，其中,男性75例，女性25例;年龄4.7-15.0岁,平均（8.2±2.1）岁；病程8个月〜11年，平均（4.3±2.3）年。另选取木院往期采用常规化痰、止咳、支气管扩张药物吸入治疗的100例儿童哮喘患者作为对照组，其中，男性76例，女性24例；年龄4.5〜15.0岁，平均（&0±2.2）岁；病程9个月〜10年，平均（4・4±2.5）年。两组患者均符合中华医学会儿童哮喘的诊断标准［3］。两纟R患者在性别、年龄、病稈等一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2方法观察组采用布地奈徳气雾剂（商品名：普米克）200〜400ug/d,首次吸入最小剂量为200ng/d,最大剂量为800ng/cl（3例）［喘息控制，在短期内减至常规剂最（200〜400）ug/d］,平均400ug/d。对照组给予硫酸沙丁胺醇气雾剂治疗,0.1mg/次，每天2〜3次。两组均以2个月为1个疗稈。1.3临床观察指标使用Mini-Wright呼气峰流速仪（英国ClemetClarke公司生产）测定用力肺活量（FVC）,第1秒用力呼气量（FEV1）、用力呼气中期流速［FEF（25%〜75%）］等指标变化情况1.4疗效判定标准显著缓解：咳嗽明显减轻，气促明显缓解，肺部哮鸣音明显减少，肺功能各项指标明显改善；基木缓解：咳嗽减轻，气促有所缓解，肺部哮鸣音略减少；无缓解：症状体征及肺功能仍未改善［4］。总有效率二（显著缓解例数+基本缓解例数）/总例数X100%o1.5统计学方法采用SPSS17.0统计学软件对相关数据进行处理，计量资料以均数土标准差（x±s）表示，采用t检验，计数资料采用X2检验，以P2结果2.1两组患者治疗后肺功能指标变化情况的比较经治疗后观察组患者FVC、FEVkFEF（25%〜75%）等指标明显优于对照组，差异均有统计学意义(P2.2两组患者临床疗效的比较治疗组全部患者均于1周内起效，2周内症状和体征消失，其中，1例于用药1个月后自行停药，但示来复发；2例于低剂量维持治疗期间因用药不规则和(或)小儿不配合而偶有发作的情况；对照组复发13例，2例于用药初因方法不当而分别出现呕吐和鹅口疮。对照组总有效率为79.0%,治疗组总有效率为96.0%,差异有统计学意义(x2=6.182,P3讨论儿童哮喘急性发作展于儿科急症，在儿童哮喘急性发作时，婴幼儿较年长儿更易出现呼吸衰竭，采川除最大呼气流量(PEF)外的综合指标可准确地对疾病的严重穆度进行评估,气促影响进食是发生呼吸衰竭的一种主要征象[5-6]o及时正确的雾化吸入治疗至关重要，雾化吸入治疗是利用呼吸将药物以气雾形式经气道岚接送达肺部病变部位，作用直接，起效迅速，避免了对非病变部位的影响⑷，不仅可以稀释痰液，消除炎症，还可以缓解支气管痉挛，改善通气[7],用药剂量小，大大减少了不良反应的发生，疗效高...