两种口腔护理溶液口腔护理效果比较张双(四川省人民医院610072)【摘要】目的：比较两种口腔护理溶液的口腔护理效果。方法：选择我院2011年1月至2014年12月治疗的80例U腔护理患者，随机分为对照组与研究组，对照组患者给予生理盐水进行口腔护理，研宄组患者给予康复新进行口腔护理，对比两组患者的口腔护理效果。结果：治疗前，研究组细菌阳性率是37.5%,对照组是40%,无显著差异性(P〉0.05)。治疗后，研宄组是7.5%，对照组是30%,差异性显著(P<0.05)。研究组患者不适发生率是10%,对照组是72.5%，差异性显著(P<0.05)o结论：康复新在U腔护理中的应用，不仅有效提高患者的U腔护理效果，降低细菌阳性率，而且能够减少不适的发生。【关键词】口腔护理溶液；口腔护理效果；不适发生率【】R2【文献标号】A【】2095-7165(2015)ll-0026-01Abstract：objective:tocomparetwokindsoforalcareeffectoforalcaresolution.Methods:ourhospitalbetweenJanuary2011andDecember2011,forthetreatmentof80casesoforalcarepatients,randomlydividedintocontrolgroupandresearchgroup,controlgrouppatientsweregivennormalsaline,oralcareteamwithnewrehabilitationfororalcare,comparedtwogroupsofpatientswithoralcareeffect.Results:beforetreatment,theteambacteriapositiverateis37.5%,thecontrolgroupwas40%,therewasnosignificantdifference(P》0.05).Aftertreatment,theteamis7.5%,thecontrolgroupwas30%,significantdifference(P《0.05).Teampatientdiscomfortrateis10%,andthecontrolgroupwas72.5%,significantdifference(P《0.05).Conclusion:thenewrehabilitationintheapplicationoforalcare,notonlyeffectivelyimprovetheeffectoforalcareofpatients,reducethebacterialpositiverate,andeanreducethediscomfort.U腔属于食物进入人体消化道的必经通道，适于微生物滋生与寄居［1］。健康人群的抵抗力较好，且唾液具备杀菌、抑菌的作用，因此限制患者发病。但是若患者出现机体患有某种疾病、自身免疫力较差，唾液分泌量不足、口腔卫生不佳等现象吋，患者口腔细菌会在短吋间内大量繁殖，引发口腔感染，严重影响患者生活质量，因此需要进行必要的U腔护理。笔者随机抽取我院在2011年1月至2014年12月接收的80例U腔护理患者，分成两组，实施不同口腔护理方案，以探讨两种口腔护理溶液的口腔护理效果，现报告如下。1资料与方法1.1一般资料收集2011年1月一2014年12月来我院就诊的80例口腔护理患者，患者均意识清楚，能够正确表达自己意识。分为对照组与研究组，其中对照组中男患者22例，女患者18例，患者年龄最大是83岁，最小是17岁，平均是(59.2plusmn;2.8)岁；研究组中男患者19例，女患者21例，患者年龄跨度是19一79岁，平均是(55.4plusmn;3.6)岁，比较两组患者的性别、年龄等资料，差异不具备统计学意义(P〉0.05)。80例患者签订知情同意书，同意参与本次研究。1.2方法对照组患者给予生理盐水进行口腔护理，患者头部略抬高保持30deg;,并张嘴发啊音，以保证患者咽喉部暴露的充分性，医务人员使用咽拭子对患者舌上下、牙龈上下、古面、颊部等部位进行檫拭，随后医务人员把拭子放置于培养管中，患者利用温开水漱口，医务人员把放置于生理盐水中的无菌棉球对患者牙齿内、外面、颊部、咬合面等进行擦洗，直至擦洗干浄结束；研究组患者给予康复新液［2】(生产企业：四川好医生攀西药业冇限责任公司；国药准字：Z51021834)进行UI腔护理，研究组患者除将对照组的生理盐水换成康复新液外，其余操作均与对照组保持一致。1.3观察指标对两组患者口腔护理过程中存在的恶心、呛咳、呕吐等反应进行观察与记录。培养患者咽拭子细菌，以对细菌学变化进行观察。1.4疗效判定标准观察患者是否存在恶心、呕吐以及口臭等现象，评价患者的口腔舒适度，并根据患者咽拭子细菌培养结果计算细菌阳性率。1.5统计学处理用SPSS13.0软件分析数据资料，计数资料验证通过X?完成，并均以(xplusmn;s)表示本文的计量数据，以t检验，同时，认为P<0.05为相关的对比数据有显著差异性。2结果2.1两组患者治疗前后的细菌阳性率对比在本次探究过程中...