i人制5相会♦法律经纬~09（中）注册商标和未注册驰名商标冲突的法律解析Pad商标争议引发的思考张振中摘要注册商标和未注册驰名商标可能发生冲突。我国商标法规定了未注册驰縊商标持冇人可以在规定的期限内巾请撤销在后的注册商标，但没有明确规定未注册驰名商标和在先的注册商标发生冲突时如何处理。应根据个案的具体情形，确认商标权由注册商标人单独宇有或者由其与未注册驰名商标持有人共亭。关键词注册商标未注册驰名商标冲突作者简介：张振中，泰州职业技术学院经济与管理学院讲师，法学硕士，江苏君谊律师事务所兼职律师,研究方向：经济法、知识产权法。:D923.4文献标识码:A：1009-0592（20⑵09・068・03在美国苹果公司诉深圳唯冠公司“iPad”商标权权属纠纷案中,一审深圳市中级人民法院认为唯冠公司是“iPad”商标的注册人，苹果公司没有按照我国关于商标转让的规则受让商标，所以,苹果公司在中国不享有“iPad”商标专用权。权威人士也明确指出深圳唯冠仍然是ipad商标的合法注册人。虽然该案终审以调解结案,但其中的商标法律问题仍值得探讨,本文尝试解析注册商标和未注册驰名商标的冲突问题，以期为商标法理论和实践的完善提供些许思路。一、注册商标和未注册驰名商标冲突的悄形及其发主的原因（一）商标冲突指在相同（类似）商晶上既冇注册商标人乂冇未注册驰名商标持有人，并且他们使用的商标圮同一（近似）的，各方都声称自己有商标专用权，因而发生冲突。例如，假设一台平板电脑上有深圳唯冠的注册商标“iPad”，另一台平板电脑上冇苹果公司未注册的驰名商标“iPad”，此时，在中国谁有权使用“iPad”商标，这就是商标的冲突。以注册时间为准，商标冲突可分为注册商标在后、注册商标在前两种情形，即在商标注册之前他人已经使该商标驰名了、在商标注册之后他人使该商标驰名。（二）发生商标冲突的原因商标冲突之所以发主，是因为针对同一商标既冇注册商标人，也有未注册驰名商标持有人,这两人都可以依据法禅规定获得商标权，而不是只有一人享有独占使用权,究其原因,主要有:1•商标专用权可以经不同方式取得。一是注册商标。我国商标法规定,获准注册杲取得商标专用权的前提，未注册商标一般得不到法律保护。另一•种方式是让未注册的商标驰名。根据我国《商标法》第13条第1款以及第41条的规定,某一商标即使未在中国注册，但如果该商标属于我国的驰名商标，将禁止他人使用与此未注册驰名商标相同或近似的商标于柑同或类似商品上，也不予他人注册此商标，甚至在他人注册后，未注册驰名商标持有人可以申请撤销注册，虽然权利范围限制在相同或类似商品上，但此规定体现了对未注册驰名商标的特殊保护并实质上賦予未注册驰名商标持有人以专用权。2•商标权具有地域性，某一商标在我国注册后，他人不得擅白在相同或类似商品上使用柑同或近似商标，即权利人亭有注册商标专用权，但如果该商标没冇在外国注册且该注册商标尚未在该国驰名，则该外国无需对该商标加以特殊保护，也即他人可以在外国使用该商标，各人的商标使用行为都符合各自国内法以及国际公约的规定，都是合法使用，各自亨冇商标权。由于商标权的地域性,对同一个商标可能存在多个商标权人，一般情况下,由于这些商标权在不同的国家，不会发生冲突,但如某外国的A商标经过使用后成为了驰名商标，并且该A商标也为中国相关公众广为知晓，则A商标可能在中国被认定为驰名商标，但我国已经存在着一个注册商标A,所以，由于分处于不同国家的合法的商标在特定情形下相遇了,带来7它们之间的冲突。二、商标已在我国被注册的悄形下，他人对以申请认定该商标为驰名商标《最高人民法院关于审理涉及驰名商标保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》（以下简称驰名商标司法解释）第1条将驰名商标定义为“在中国境内为相关公众广为知晓的商标”，结合商标法对驰名商标认定条件的规定，可见驰名商标认定是对商标驰名爭实的认定，而不是对商标驰名合法性的认定，虽然认定部门也作一定的合法性审查（驰名商标司法解释第12条），但主要根据知名度来作出商标足否驰名的认定,而不要考虑商标是否涉及纠纷。也就圮说，在认定商标杲否驰名时，...