无张力疝气修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果及复发【摘要】目的：对比无张力疝气修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果差异及对复发率的影响。方法：选取2012年4月-2015年10月笔者所在医院92例腹股沟疝患者，随机分为研究组和对照组，每组46例。对照组患者采用传统腹股沟疝修补术，研究组实施无张力疝气修补术，使用SF-36量表评价生活质量，对两组患者的手术时间、术中失血量、抗生素治疗时间、住院时间、生活质量评分、并发症情况及复发率进行综合比较。结果：研究组的手术时间、抗生素治疗时间及住院时间较对照组短（P<0.05），术中失血量较对照组少（P<0.05）；研究组并发症发生率及复发率较对照组低（P<0.05）；随访6个月，研究组患者的生活质量各维度评分较对照组优（P<0.05）。结论：无张力疝气修补术治疗腹股沟疝效果确切，较传统疝气修补术更符合人体生理解剖结构，手术创伤小，术后患者恢复快，生活质量高，值得临床推广。【关键词】无张力疝气修补术；传统腹股沟疝修补；腹股沟疝；复发R656.2文献标识码B1674-6805（2016）29-0021-02TheEffectandRecurrenceofTension-freeHerniaRepairandTraditionalInguinalHerniaRepairforInguinalHernia/激ANGZhi-guo.//ChineseandForeignMedicalResearch，2016，14（29）：21-22【Abstract】Objective：Tocomparedthedifferenceoftheefficacyoftensionherniarepairandtraditionalinguinalherniorrhaphyforinguinalherniaandeffectontherecurrencerate.Method：FromApril2012toOctober2015，92casesofinguinalherniainourhospitalwererandomlydividedintothestudygroupandthecontrolgroup，46casesineachgroup.Patientsinthecontrolgroupwereusedtraditionalinguinalherniorrhaphy，thestudygroupwasgiventension-freeherniarepair，SF-36scalewasusedtoevaluatethequalityoflife，operationtime，bloodloss，durationofantibiotictreatment，hospitalizationtime，qualityoflifescore，complicationsandrecurrencerateintwogroupswerecompared.Result：Operativetime，durationofantibiotictherapyandhospitalizationtimeinthestudygroupwereshorterthanthoseinthecontrolgroup（P<0.05），intraoperativebloodlossinthestudygroupwaslessthanthatofthecontrolgroup（P<0.05）；complicationrateandrecurrencerateinthestudygroupwerelowerthanthoseinthecontrolgroup（P<0.05）.After6monthsoffollow-up，livequalityscoreineachdimensionofpatientsinthestudygroupwasbetterthanthecontrolgroup（P<0.05）.Conclusion：Theeffectoftension-freeherniarepairforinguinalherniaissure，comparedwiththetraditionalherniarepair，itismoreinlinewiththehumanphysiologicalanatomy，surgicaltraumaandpostoperativepatientsrecoverisquickly，qualityoflifeishigh，worthyofclinicalpromotion.【Keywords】Tension-freeherniarepair；Traditionalinguinalhernia；Inguinalhernia；RecurrenceFirst-author’saddress：GuilinCityHospitalofTraditionalChineseandWesternMedicine，Guilin541004，Chinadoi：10.14033/jki.cfmr.2016.29.010腹股沟疝是临床的常见病，指腹腔内脏器通过腹股沟区的缺损向体表突出所形成的疝，治疗不及时者，可出现严重并发症[1]。传统腹股沟疝修补术后并发症较多，复发率高，影响了患者的生活质量[2-3]。为对比无张力疝气修补术和传统腹股沟疝修补术治疗腹股沟疝的效果差异及对复发率的影响，本研究选取笔者所在医院92例腹股沟疝患者，现报道如下。1资料与方法1.1一般资料选取2012年4月-2015年10月笔者所在医院92例腹股沟疝患者，患者签署知情同意书。随机分为研究组和对照组，每组46例。研究组男28例，女18例，平均年龄（43.46±7.45）岁；其中直疝者12例，斜疝者20例，嵌顿疝者5例，切口疝者9例。对照组男29例，女17例，平均年龄（43.86±7.37）岁；其中直疝者10例，斜疝者21例，嵌顿疝者8例，切口疝者7例。两组患者一般资料比较差异无统计学意义（P>0.05），有可比性。1.2方法对照组...