财富思考之——中国富豪修养篇-慈善事业慈善事业是社会文明进步的标志，也是国民素质提高到一定程度，社会责任感在社会成员身上的具体体现。成熟的文明社会，不仅仅是富翁，就连普通公民都有参与慈善事业的认识与行动，司空见惯，不足为奇。报载:美国“股神”巴菲特计划把自己所持股票的85%捐赠给5家基金会，其中将向比尔.盖茨夫妇掌管的基金会捐款370美元，占他全部捐款的六分之五，成为迄今为止美国乃至全世界最大的一笔善款。现年75岁的巴菲特精神矍铄，谈吐幽默风趣。他在接受记者采访时，当有记者问到：儿女做错了什么事，为什么这样处置财产？巴菲特平静地回答说，他认为将巨额财产留给子女会使他们失去向上奋斗的动力，也不利于形成平等的观念。他说：“我的子女已经比这个国家99%的孩子有更多的优越感，他们已经生活得非常舒适。把从社会得到的财富回赠给社会，是我一贯的信念”。而据记者对巴菲特三个子女进行采访时发现，他们并没有把自己的父亲看做世界第二大富豪，只从父亲处接受了很少的财产，目前他们都自食其力：一个做纺织业，一个干农场，一个唱歌，活得很朴素。即使是这样一项伟大的善举，在美国也并没有引起轰动效应，因为美国不只有一个巴菲特，比尔.盖茨目前捐款已达300个亿，乔治.索罗斯2002-2004年捐款23亿。而美国普通民众捐款却占到捐款总数的85%以上，他们宁可捐赠给社会，也不愿意自己浪费，这已经形成他们生活的基本理念。这与中国的富翁们正好成反比。据有关资料统计，中国富翁只有1%的人参与捐款，而且数量微乎其微。多数富豪榜前列的富翁，却在慈善榜上名落孙山，经常看到媒体报导某退休职工向灾区捐款50元，某农民捐款30元等等，大款们的名字却罕有见到。于是笔者想象，这370亿美元的捐款假如是中国富翁所为又当如何呢？其轰动效应绝不会亚于“中央一套”！有关部门会当做一个特殊的典型而“大树特树”，甚至会上升---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---到“政治”的高度，连中央领导都要亲自做出批示：向某某学习！中组部、中宣部要组织各级媒体采访该大款的先进事迹，在各种媒体广泛宣传；组成巡回报导组全国范围讲演；各种荣誉雪片似飞来；各级党委政府都要考虑安排荣誉职务。另一方面，这个大款从此多事矣！学校、街道、企业、社区纷纷约请参加各种活动，没有一张请帖不需要“钱”买！更有甚者，几年后也许在这款项上揪出会一批腐败分子！这决非危言耸听，媒体屡屡报导的公积金案、保险金案甚至救灾款案都为此担心做了注脚！笔者妄议，不足为凭！但中国没有形成良好的有钱回报社会的机制却是不争的事实。一是中国的社会财富还没有积累到那种程度，“哑铃型”的社会财富占有形态不利于社会责任感的建立；二是社会生存机制还不够完善，除少数大款外，多数人还存在很强的后顾之忧，也不利于建立尽责社会的氛围；三是国民素质还没有达到把自己看做社会一员，每个人都要为社会添砖加瓦的意识还远远没有到位；四是社会腐败现象严重也使人们对社会责任失去信心，担心自己的善举却入了某些人的私囊；五是教育功能的弱化与教育者、教学机构在人们心目中榜样力量的下降，也不利于社会公众形成良好的社会心态。国家是国民的国家，社会是公众的社会，每一个公民都有义务承担相应的社会责任。但形成这种良好的社会形态需要认识、环境、氛围、素质、文明程度等多种因素。这不是个体的国民力所能及的，需要以国家的力量，通过宏观调控，综合治理而逐步形成，每一个老百姓都在期待着。---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---