硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床效果观察(杭州市萧山区瓜沥镇社区卫牛服务中心浙江杭州311241)【摘要】目的：对硝苯地平缓释片治疗高血压合并糖尿病临床效果分析。方法：选择医院2014年2月〜2014年12月收治的高血压合并糖尿病患者90例，应用双盲法分为两组，每组45例，参照组实施常规治疗，研究组在常规治疗基础上联用硝苯地平缓释片治疗，分析比较两组患者的临床治疗效果。结果:研究组临床治疗总有效率以及舒张压、收缩压、尿素氮、血肌肝改善情况要优于参照组患者，差异比较具有统计学意义(P<0.05)o结论：应用硝苯地平缓释片辅助治疗高血压合并糖尿病，可有效控制血压水平，为糖尿病治疗打好基础，值得选择。【关键词】硝苯地平缓释片;高血压;糖尿病;临床效果【中图分类号】R2【文献标号】A【文章编号】2095-7165(2015)17-0332-01临床统计发现，高血压中合并有糖尿病的几率极高，高血压合并糖尿病后，会使患者的肝、肾、脑组织受到明显的损伤，严重降低生存质量［门。为能尽量提高该病的治疗效果，提高患者牛存质量，在治疗方面需遵循双病同治的原则。木课题便以高血压合并糖尿病患者为研究对象，论述患者在常规治疗基础上联合硝苯地平缓释片治疗的临床效果，并作如下报道。1.资料与方法1.1一般资料选择医院2014年2月〜2014年12月收治的高血压合并糖尿病患者90例，男女比例48:42,年龄在39〜80岁之间，平均年龄(62&plusmn;6.35)岁；高血压病程2〜19年，平均病程(7.4&plusmn;3.85)年；糖尿病病程4〜22年，平均病程(8.8&plusmn;3.62)年；所有患者均符合糖尿病与高血压的诊断标准，在接受木次研究前，己排除肝、肾、心、脑功能严重损伤及恶性肿瘤患者。将90例患者应用双盲法分为参照组与研究组，每组45例，两组在性别、年龄、病程等一般资料中比较差异无统计学意义（P>0.05）,具有可比性。1.2方法参照组患者应用常规方法治疗，包括口服降糖药（或皮下注射胰岛素）、控制饮食、依那普利降压、抗血小板、调节血脂等治疗方法。研究组患者在常规治疗基础上去依那普利加用硝苯地平缓释片治疗，口服硝苯地平缓释片（生产企业：青岛黃海制药有限责任公司；批准文号：国药准字H31022750）20mg/次,2次/d。两组患者均以4周作为1个疗程，连续治疗3个疗程后，进行临床疗效及症状改善情况的观察比较。1.3评价指标⑴疗效评价。临床疗效评价标准分为显效、有效、无效三种，显效：舒张压下降值大于或等于lOmmHg已恢复至正常水平，或是舒张压下降大于20mmHg；有效：舒张压下降值小于lOmmHg但已恢复至正常水平，或是舒张压下降值在10〜19mmHg之间；无效:舒张压下降未达到显效和或有效标准（注:总有效率=（显效+有效）&divide;组例数&times;100%）c⑵临床指标改善评价。对两组治疗后的舒张压（DBP）、收缩压（SBP）、心率（HR）、尿素氮（BUN）、血肌酹（Ser）等指标改善情况进行统计比较。1.4统计学方法数据资料均应用SPSS19.0统计学软件进行处理与分析，对计数资料应用例数（n）、百分数（％）、标准差（x&plusmn;s）来表示,组间对比用x2检验,设定显著性水平为P<0.05o2•结果2.1两组临床治疗效果比较比较两组患者的治疗效果，研究组临床总有效率95.56%,明显高于参照组总有效率80.00%,比较差异具有统计学意义（PV0.05）,见表表1两组临床治疗效果比较（例/n）组别例数(n)显效有效无效总有效率(%)参照组451917980.00研究组452815295.562.2两组临床治疗指标改善比较观察两组患者的临床症状体征改善情况，两组在心率指标改善方面比较差异无统计学意义(P>0.05)；但研究组患者的舒张压、收缩压、尿素氮、血肌酹等指标改善效果要优于参照组，比较差异具有统计学意义(P<0.05),见表2。表2两组临床治疗指标改善比较(x&plusmn;s)组别例数(n)DBP(mmHg)SBP(mmHg)HR(次/min)BUN(mmol/L)Ser(&mu;mol/L)参照组4589&plusmn;4.76152&plusmn;8.0574&plusmn;5.086.0&plusmn;0.2892&plusmn;7.83研究组4581&plusmn;4.17136&plusmn;7.2272&plusmn;4.935.3&plusmn;0.2180&plusmn;8.073•讨论相关报道显示，我国高血压患者每100例中便有20例左右合并有糖尿病，且糖尿病的相关死亡率与血压升高有着密的关系，当患者的血压...