文明形态、外部环境与“中国崛起”命题有关中国崛起的话题，之所以进入我们的视野、并且已经在各种场合引起广泛讨论，恐怕与以下两个事实有关。一个就是经过二十余年的改革开放，中国在经济总量上取得了极大增长，综合国力有了明显提高。关于这一点，已经不用多说，实际上，我们谈论“中国崛起”，本身就暗含了一个判断和命题：中国已经处在与以往不一样的发展阶段上。而支撑这一命题的，首先就是一些统计数字，尤其是经济增长方面的统计数字，比如国民生产总值相对以往的增长幅度、中国经济总量在世界经济总量中排位的变化、中国公民人均收入在近年来的提高等。记得在上世纪90年代中期，一些国际机构曾有过报告，说中国经济规模实际上远远超过世界的想象，已居于世界前三名之列，根据这一统计，中国应该列入发达国家行列而不再是欠发达国家；而去年以来，中国已经成为“世界工场”的声浪，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---一直没有停息。这些统计和这些声浪，大部分都是来自中国之外，不能不说有夸大的成份，我们不能因为别人说我们现在胖了，就真以为自己就像别人所说的那样胖了。但另一方面，世界其它国家纷纷对中国转换了眼光，认为现在中国在GDP上已经不可小视，这多多少少也的确反映出，近些年来中国在经济发展和国家综合实力上，无疑是取得了很大进展，并且这种进展的势头还在保持着，否则人家也不至于整天到晚对中国大惊小怪。第二个，与以经济实力为中心的综合国力上的显著提高相同步，中国所处的外部环境也与以往相比也大为不同。到底不同在什么地方？我想可以概括为这样八年字，那就是“局部恶化，整体改观”。先说“局部恶化”。上世纪80年代末90年代初，两极格局终结、冷战成为往事，自那以后，中国到底处在什么样的国际环境、需要如何调整对外战略，曾经引起无数争论。从国际政治的一些行为表现来看，直到“911”事件之前，中国所处的国际环境与上世纪80年代相比，不能不说有所恶化，而恶化的主要原因，就是苏联帝国解体和社会主义阵营不复存在后，---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---美国不再视中国为世界权力生态系中可以利用的第三者，相反开始竭力对中国进行围堵和遏制。而这种东西，不仅体现在意图和思想观念上，还体现在具体的战略行动上，典型的就是重新构筑美日同盟关系、加强美国在东亚西太平洋的军事存在等。中美关系一段时间显得比较紧张。从中美关系这个角度来说，应该是“局部恶化”。当然，在“911事件”及伊拉克战争之后，美国基于其政治实用主义，与中国的关系在某些领域又有所缓和。但从总体来看，中美关系因为台湾问题及美国对中国长远发展动向疑虑的存在，肯定还会充满不确定性，目前的相对稳定因此仍是随机的而非结构性的。所以，中国还得做好未来中美关系又陷入新一轮不和谐的准备。与中美关系阴晴不定相比照，从中国与世界大国及周围国家与组织的关系来说，中国所处的外部环境又在整体改观。这是我要说的中国当前所处外部环境的另外一面。为什么这样来说？原因主要在于：其一，伊拉克战争后，自冷战结束以来世界政治中所表现出来的权力分散化进程明显加大，中国在世界主要力量间有了纵横摆阖的更大---本文来源于网络，仅供参考，勿照抄，如有侵权请联系删除---空间。冷战结束以后，美欧还能不能保持以住那样密切的政治军事同盟关系，曾经引来很多人的疑虑，有关的说法很多，归结起来，大致有两种看法：一种看法是苏东解体、美欧战略合作的基础不复存在，双方不可能再保持冷战期间的那种同盟关系；另一种是，美欧两家分亨了相同的文化、价值观和意识形态，在重大的经济安全利益上也有着更多的共同点，它们的合作关系不会因冷战终结而一起结束，因此，不要指望中国能从所谓“美欧分歧”中获得什么战略利益。从冷战结束到现在十余年的时间来看，我觉得以上两种说法都有部分道理。在上世纪90年代的大部分时间里，北约没有消失、相反还东扩了；美国还与欧洲盟友合作，在欧洲打了一场科索沃战争；而且，世界经济政治事务的主导权，也基本掌握...